Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Ну, вот кто НЕСЁТ ответственность за вас сейчас? Не я же?
Вы чего-то о ней знаете?
Пральный ответ: Нет.
Но ведь вы и не чувствуете ответственности?
А если сделаете "некое упражнение" и у вас ЛАДОНИ НАЧНУТ ГОРЕТЬ? Вот прямо с утра и до вечера...
Вы ж наверно ко врачам побежите?
А это организм вдруг (во время "упражнения") покажет вам же ваши "взятки" - типа... - или ПРОДОЛЖАЙ в том же духе, но... не жалуйся на горящие ладошки, или... осознавай, что типа "взятки жгут руки"...
И тогда, если вдруг осознаете - тогда и посмотрите, как и куда оно повернётся дальше: останется ли оно как было, или не сможете оставить, а... ПРИМЕТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ.
Видела я таких ясновидцев... Может, он мне что толковое про меня расскажет? А я приглашу одного участника форума, который про меня достаточно знает - посмеемся вместе... ))
Цитата:
взятки берёте и даёте ну и всё такое подобное...
Язык в одно место засунь и оставь там подольше, трепло.
Цитата:
Так и будете думать, что достаточно
Что я буду думать, тебе неведомо, ибо думалка у тебя еще не доросла...
Цитата:
уже полгода назад чего-то там выискивала
ЧСВ сбрось!
Читаю иногда старые темы - наткнулась как-то на то, где тебе рекомендовали меньше пить. "Стишки" твои почитала - как почетный редактор одного чешского литературного сайта могу сказать, что плохенькие. Кстати, память у меня отличная: помню, хотела написать, что "танцовщицы Дега" - это плагиат...
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд: milаpres,
ты пиши-пиши... Психиатрия была одним из моих любимых предметов в универе...
milаpres, смешная ты. Про оппозицию, кстати, - это я тебя с алголом подколола в вашем стремлении поддержить Путина и занятии вами позиции оппозиции к оппозиции при том, что вы пуляете по тем кто с вашей стороны баррикад.Почему-то с темы
политиЦЦкой сливаетесь в "нефизичные какчества" собеседников.
Но мусолимая вами тема уже не так интересна, поскольку более фундаментальная странность обнаружилась.
Ты аналогии весёлые приводишь. Из них возникает желание уточнить для себя - ты действительно, полагаешь, что самая неизменная часть в тебе - тело? Тоже считаешь сон не физичным? "особенно осознанный сон"?
Цитата:
Ты не можешь убедить, хотя и хочется. И не можешь попробовать практики, чтобы убедиться самой
Я тебя не могу убедить? Поделай задержки. На унитазе которые Что-то твоя тушка не стала их делать, однако. Спроси у неё почему Помниться, что и Федю Ветрова ты полагала треплом.
Добавлено спустя 58 минут 11 секунд: milаpres, ещё раз прочла тебя. Однако, ты и сама делаешь то, в чём меня упрекаешь. Упорно делаешь, надо сказать. Вот что это за херь?
Цитата:
Твоё извращение: проработки опасны, потому что задевают что-то там неисследованное и влияют так, что человек может оказатьсо в психушке
Я не знаю ничё про проработки. Я про них не писала ничё, кроме того что ничё про них не знаю. Это твоё извращение меня. Ты извращаешь всякого, кто тебе кажется, не понял алгола.
А когда-то давно (и это вы сейчас в это упёрлись рогом в оправданиях не нужных никому, кроме вас) я написала , что вред от некорректной практика пранаям известен, изучен, иногда поправим. Но только известен он в аюрведе, йога-терапии и т.д. И ссыль даже на эти исследования приводила уже на этом витке диалога.
Неужели "Делаешь это автопилотом"?
Так что, milаpres, имеет смысл начать акцию по неизвращению смысла с себя.
пацаны, вот вы тут зафлудили, а!
я вот тут про путина посмотрел, и обнаружил брехню
там говорят, что, мол, "нефть и все ресурсы по «соглашению о разделе продукции» были как бы не в российской юрисдикции", а на самом деле это не так - соглашение о разделе продукции распространяется только на 3 проекта – Сахалин-1 и Сахалин-2 и Харьягинское нефтяное месторождение. только три проекта, а не вся нефтегазовая отрасль, и, уж, тем более, не все недра России!
а в фильме рассказывают, что, мол, путин "отменил" СРП (которое действует до сих пор).
"Отмена 260 проектов СРП, о которых вещал единорос фёдоров, не были заслугой путина. Поскольку их отмена происходила в 1996-97 гг, и была результатом работы левой Думы и Счетной палаты."
http://anyhouser.livejournal.com/5660.html#cutid1
milаpres, смешная ты. Про оппозицию, кстати, - это я тебя с алголом подколола в вашем стремлении поддержить Путина и занятии вами позиции оппозиции к оппозиции при том, что вы пуляете по тем кто с вашей стороны баррикад.Почему-то с темы
политиЦЦкой сливаетесь в "нефизичные какчества" собеседников.
Бла-бла на вольную тему пропускаю и читаем дальше...
Цитата:
Ты аналогии весёлые приводишь. Из них возникает желание уточнить для себя - ты действительно, полагаешь, что самая неизменная часть в тебе - тело?
А ты вправду считаешь, что вот так левой пяткой можно меня записать в дурышки?
Типа усе знают, что существует обмен веществ (кромя Репки-дурочки) или что самая старая клетка в тельце человечко - 7 месяцев отроду и т д. и т п.?
То есть вот ты счас просила Репку и она так и скажет: канЭшна - тельце не меняется, ага?
Нет, голуба, такой финт не пройдёт. Тельце не меняется от проработок или задержек дыхания. Но разумеется оно меняется от физически скушанного или выпитого - потому что состоит из тех же элементов, которые извлекает из скушанного.
Цитата:
Тоже считаешь сон не физичным? "особенно осознанный сон"?
Я воще не знаю, что такое "физичный". И слова такого никогда не использую. По-моему такого слова в русском нет.
Физический - есть. Упражнения бывают физическими. Физика ещё есть - наука такая.
А сон - физичный или нет - до меня просто смылс не доходит.
Для меня СНА как такового вообще нет. Как нет времени.
Есть человек СПЯЩИЙ. Это да. Как есть кушающий, писяющий. Но продукты кушания и писяния ЕСТЬ сами по себе. Их можно сфоткать или измерить. А "продуктов" спанья - нету.
Но вне человека никакого такого "сна" нет.
И считать сон существующим - с точки зрения физики (ну типа там чтобы элементы у сна были - соединения, химия там всякая ) - нонсенс... если нет сна, то нет и его каких-то обеъективных уж не знаю как и назвать ... элементов что ли...
А уж "осознанный" сон или нет - не имеет значения. Когда чего-то НЕТУ то без разницы, какое оно и как о нём намысливают или называют.
Цитата:
Цитата:
Ты не можешь убедить, хотя и хочется. И не можешь попробовать практики, чтобы убедиться самой
Я тебя не могу убедить? Поделай задержки.
Это тогда не ты меня убедишь, а я сама в чём-то убежусь...
А зачем оно мне?
Меня как раз не волнует совсем: вредны задержки или нет. Чего мне нужны оправдания чтобы что-то не делать? Тебе нада, ты и борешься.
Когда мне было нужно я (не только минутные задержки выполняла бы) голодание на дистиллированной воде на 21 день делала. Что совершенно не безопасно (Жизнь вообще полна опасностей, если ты не в курсе). Ещё я купалась в проруби - это тоже... опасно вишь ли...
И отлично знаю: что не ставит организм в зону риска - то НЕ РАБОТАЕТ для тех нужд, которые у меня были.
Это только такие вот изнеженные дамочки думают, что могут "физичность" свою типа "научить" рассусоливая какую-то не касающуюся их совершенно тему, типа во время покраски ногтей...
Нет, дорогая, самопознание и самоочищение - занятие не для слабачков. И никакие задержки слабачку не помогут (такие умудряются и во время задержек подсасывать воздух, делая вид, что зажимают нос...
Почему я не стала делать задержки?
А зачем мне? Я нашла инструмент ДО ТОГО как прочитала о задержках. За ради любопытства попробовала несколько раз.
А за ради чего-то ещё - у меня есть иной инструмент, мне такие героические усилия кажутся самодурством (но если бы было нужно для чего-то - делала бы). Другим кому-то голодание кажется тупостью.
Цитата:
Помниться, что и Федю Ветрова ты полагала треплом.
А чего он мало о чём натрепал? Или его уже к святым причислили, да я не в курсе? При чём тут Ветров-то?
Цитата:
Однако, ты и сама делаешь то, в чём меня упрекаешь. Упорно делаешь, надо сказать. Вот что это за херь?
Например что?
Цитата:
Цитата:
Твоё извращение: проработки опасны, потому что задевают что-то там неисследованное и влияют так, что человек может оказатьсо в психушке
Я не знаю ничё про проработки. Я про них не писала ничё, кроме того что ничё про них не знаю. Это твоё извращение меня. Ты извращаешь всякого, кто тебе кажется, не понял алгола.
Я уж ответила тебе на это:
Цитата:
Во-вторых, я не говорила о проработках. К чему сей спитч?
Ты всегда говоришь об одном и том же - о вреде каких бы то ни было "упражнений". И о том, что "Алгол не предупреждает". [/quote]
И ещё раз ответила:
Цитата:
Проработка одно из "упражнений", дыхательные практики - другое. Нет разницы о чём именно, если смысл в том, что ты ПРИВЛЕКАЕШЬ НАШЕ ВНИМАНИЕ К ОПАСНОСТЯМ на пути "упражнений". А тебе отвечают (люди практикующие а не рассуждающие), что опасности нет. Если кто-то ухудшил своё состояние - он делал что-то ИНОЕ, а не то, что предлагалось.
Цитата:
Цитата:
я про проработку НИЧЁ НЕ ПИСАЛА. Ничё не думала - она мне не интересна, сорри.
Да нет разницы, о чём ты его разоблачаешь: раньше было о "человек не хищник", потом о "задержки наносят вред" - во всём этом красной нитью твоё ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ человекам об "опасности на пути роста" и о "не следуйте за неправильными учителями, а следуйте за традицией передающейся от учителя у ученику".
В конечном итоге ты оппонируешь всякому, кто "неправильный учитель". А уж на какую тему оппонировать - не так и важно.
Цитата:
я написала , что вред от некорректной практика пранаям известен, изучен, иногда поправим.
А зачем ты к Алголу про "практику пранаям" писала?
Неудивительно, что он просил ссылки на вред ЗАДЕРЖЕК, чего пока что ни от кого не получил.
Одна толкует про пранаямы, другая про удушье во сне, третья вообще про пакет на голове, но главное - все хором с претензией на вред задержек дыхания!
Цитата:
Но только известен он в аюрведе, йога-терапии и т.д. И ссыль даже на эти исследования приводила уже на этом витке диалога.
И чего - никто не прочёл ссылки? Может Алгол на них не обратил внимания, как и на естественный вред полиэтиленового мешка на голове для удушения?
Ты бы ему про задержки втолковала, опираясь на какие бы то ни было ИССЛЕДОВАНИЯ, зафиксировыанные для истории?
Може он бы прозрел и отказался на своём сайте от такого небезопасного рекламирования задержек?
Цитата:
Так что, milаpres, имеет смысл начать акцию по неизвращению смысла с себя.
algol,
Не смеши людей. И не вводи их в заблуждение своими постами про Путина. У Путина почти перекрыт первый центр и ни о каком заземлении говорить не приходится. Все диктаторы – это люди с недостатком муладхары, также как и все преступники. Или ты "поднялся" при Путине, или просто дезинформируешь людей, что я часто встречал в твоей ветке?! Не вышел из "совка"?! Пора выходить!
Лaо-Цзы,
Вы перебрались из тем, где Вам отказали во внимании, сюда? Здесь намереваетесь пропагандировать свою нацковскую идеологию? Готовить в России революцию и гражданскую войну? - Думаю, Вы скверно выбрали - здесь вряд ли найдете соратников...
Цитата:
У Путина почти перекрыт первый центр и ни о каком заземлении говорить не приходится.
Еще один ясновиящий! Мозгами-то пошевелите: у человека, занимающегося дзю-до, перекрыта муладхара?
Сообщения: 3509
Темы: 1
Откуда: Красноярск Профиль Карма: +184/–14
Лaо-Цзы писал(а):
Не смеши людей.
Вам смешно?
Так это хорошо, я только рад.
Лaо-Цзы писал(а):
И не вводи их в заблуждение своими постами про Путина.
Напротив, к вашему сведению, я снимаю заблуждения относительно Путина.
Кстати, весьма хороший тест.
Настоится и почувствовать Путина, как он есть.
Придётся откинуть всё, что наговорено в СМИ и свои мнения о нём, чтобы увидеть всё как есть.
Это тест на то, что человек на самом деле видит или его видения есть умственные сочинения.
Хотя есть риск, что человек "увидит" открытость сердечного центра, заземление и прочее только потому, что он поверил моим словам.
Но таких тут немного?
Большая часть из этих, из рукопожатных.
Лaо-Цзы писал(а):
У Путина почти перекрыт первый центр и ни о каком заземлении говорить не приходится.
У него хорошее заземление.
Лaо-Цзы писал(а):
Все диктаторы – это люди с недостатком муладхары, также как и все преступники.
Путин не диктатор.
Вот интересно, что такого вам нельзя, что обычно запрещают делать диктаторы?
В чём именно вы ущемлены?
Кстати у нас многое можно, что в странах огульной демократии вовсе никак.
Шаг, э-э-э, слово в сторону и ты в тюрьме!
Нельзя говорить о холокосте, нельзя говорить о неравенстве расс, нельзя говорить о пидарасах и т.д.
Вон, в продвинутой Англии выдвигают закон о запрещении употребления слов муж и жена.
Чтоб пидарасам не обидно было.
Этот набор, чего нельзя можно продолжать.
И вот так, как то незаметно, но ситуация переворачивается.
Это раньше в Союзе так было. Некоторые темы поднимать было нельзя никак.
В смысле рассуждений и направления мыслей не по ходу нужного.
Ну так, что там вам Путин запретил?
Лaо-Цзы писал(а):
дезинформируешь людей, что я часто встречал в твоей ветке?!
Я рад, что у вас именно такое мнение.
Так оно и должно быть.
Не может совпадать моё видение мира с видением рукопожатных.
algol,
Вот посмотрите. Я написал вам три строчки, а вы мне выдали простыню. О чем это говорит?! Правильно. Что я заземлен пониже вашего.
Цитата:
У него хорошее заземление.
Это с чем сравнивать. Не настолько хорошее, чтобы быть адекватным политиком и управлять большим государством. Его презрение к людям говорит о закрытости единицы. Его манипуляции и прямая ложь тоже говорит о закрытости. Его сталкивание людей и провоциролвание беспорядков – тоже говорит о закрытости. Его симпатии к российским фашистам и непосредственное финансирование молодежных группировок – тоже говорит о закрытости. То, что он не считает себя русским, а представителем «многонационального народа» - тоже говорит о закрытости. «Она утонула» - это не слова заземленного человека. Его хамство и пошлые выражения сексуальной направленности говорят о нереализованности свадхистаны и тоже говорят о закрытости муладхары. Его стремление не уходить от власти/от страха ли «сесть», или от желания власти/ тоже говорит о закрытости 1. Его жесткая мимика говорит о подавлении эмоций и тоже говорит о закрытости 1. Поэтому для вас может быть он и является заземленным человеком, но критерии реальной заземленности немного другие – адекватность для занимаемой должности.
А ты вправду считаешь, что вот так левой пяткой можно меня записать в дурышки?
Типа усе знают, что существует обмен веществ (кромя Репки-дурочки) или что самая старая клетка в тельце человечко - 7 месяцев отроду и т д. и т п.?
То есть вот ты счас просила Репку и она так и скажет: канЭшна - тельце не меняется, ага?
Зачем мне что-то говорить? Ты и сама справляешься с практикой самокритики:
Цитата:
Нет, голуба, такой финт не пройдёт. Тельце не меняется от проработок или задержек дыхания. Но разумеется оно меняется от физически скушанного или выпитого - потому что состоит из тех же элементов, которые извлекает из скушанного.
Прикинь - дыхание меняет дело эффективней скушанного. Хотя и скушанное очень важно. Именно поэтому очистительные и дыхательные практики требуют соблюдения некоторых ограничений в скушиваемом.
Это ж надо ТАК гнать! Мила, ты снова доказывеашь, что ты - кастрюлька, только зависишь от "микроэлементов", а дыхание, Енергия, сознание на неё не влияют.
Цитата:
Цитата:
Тоже считаешь сон не физичным? "особенно осознанный сон"?
Я воще не знаю, что такое "физичный". И слова такого никогда не использую. По-моему такого слова в русском нет.
Физический - есть. Упражнения бывают физическими. Физика ещё есть - наука такая.
А сон - физичный или нет - до меня просто смылс не доходит.
Для меня СНА как такового вообще нет. Как нет времени.
Есть человек СПЯЩИЙ. Это да. Как есть кушающий, писяющий. Но продукты кушания и писяния ЕСТЬ сами по себе. Их можно сфоткать или измерить. А "продуктов" спанья - нету.
Но вне человека никакого такого "сна" нет.
И считать сон существующим - с точки зрения физики (ну типа там чтобы элементы у сна были - соединения, химия там всякая ) - нонсенс... если нет сна, то нет и его каких-то обеъективных уж не знаю как и назвать ... элементов что ли...
А уж "осознанный" сон или нет - не имеет значения. Когда чего-то НЕТУ то без разницы, какое оно и как о нём намысливают или называют.
Это к Алголу. Слово его. ИдЭя тоже.
Цитата:
Это тогда не ты меня убедишь, а я сама в чём-то убежусь...
А зачем оно мне?
Меня как раз не волнует совсем: вредны задержки или нет. Чего мне нужны оправдания чтобы что-то не делать? Тебе нада, ты и борешься.
Когда мне было нужно я (не только минутные задержки выполняла бы) голодание на дистиллированной воде на 21 день делала. Что совершенно не безопасно (Жизнь вообще полна опасностей, если ты не в курсе). Ещё я купалась в проруби - это тоже... опасно вишь ли...
И отлично знаю: что не ставит организм в зону риска - то НЕ РАБОТАЕТ для тех нужд, которые у меня были.
Это только такие вот изнеженные дамочки думают, что могут "физичность" свою типа "научить" рассусоливая какую-то не касающуюся их совершенно тему, типа во время покраски ногтей...
Нет, дорогая, самопознание и самоочищение - занятие не для слабачков. И никакие задержки слабачку не помогут (такие умудряются и во время задержек подсасывать воздух, делая вид, что зажимают нос...
Почему я не стала делать задержки?
А зачем мне? Я нашла инструмент ДО ТОГО как прочитала о задержках. За ради любопытства попробовала несколько раз.
А за ради чего-то ещё - у меня есть иной инструмент, мне такие героические усилия кажутся самодурством (но если бы было нужно для чего-то - делала бы). Другим кому-то голодание кажется тупостью.
Художественный свист. Милочка, лапочка, прикинь, я и голодала и задержки всякие разные делала и способна заметить, что ты СЕЙЧАС и сама назвала задержки - самодурством. Так и я про то, если чё. Так что и этот спич - к Алголу.
Добавлено спустя 8 минут 33 секунды: milаpres,
Цитата:
Ты всегда говоришь об одном и том же - о вреде каких бы то ни было "упражнений". И о том, что "Алгол не предупреждает".
[/quote]
Ты вааше читаешь своеобразно. И отвечаешь соответственно:
Цитата:
Проработка одно из "упражнений", дыхательные практики - другое. Нет разницы о чём именно, если смысл в том, что ты ПРИВЛЕКАЕШЬ НАШЕ ВНИМАНИЕ К ОПАСНОСТЯМ на пути "упражнений". А тебе отвечают (люди практикующие а не рассуждающие), что опасности нет. Если кто-то ухудшил своё состояние - он делал что-то ИНОЕ, а не то, что предлагалось.
Причём тут проработка? Я ВСЕГДА ПИШУ ЧТО НИЧЁ ИМЕННО ПРО НЕЁ НЕ ЗНАЮ! Ты людь, который считает задержки - самодурством и не практикует. Так фигли лезешь со своей ненаглядной проработкой? Ты в этом смысле - рассуждающая, а претендуешь на практикующую.
Цитата:
А зачем ты к Алголу про "практику пранаям" писала?
Неудивительно, что он просил ссылки на вред ЗАДЕРЖЕК, чего пока что ни от кого не получил.
Одна толкует про пранаямы, другая про удушье во сне, третья вообще про пакет на голове, но главное - все хором с претензией на вред задержек дыхания!
Про вред задержек подробно написанно Федей Ветровым по ссылке данной Алголом. И про то, что это, собственно, ПРАНАЯМА.
algol, а что скажешь про вот этих двух людей (ниже)?
и
Цитата:
Теракт на станции "Октябрьская" минского метро, жертвами которого стали 15 человек, был совершен 11 апреля 2011 года. По версии следствия, Ковалев и Коновалов пошли на преступление с целью добиться "дестабилизации общественного порядка и устрашения населения". Помимо этого, подсудимых также обвинили в совершении взрывов в Минске в 2008 году и в Витебске в 2005 году.
По результатам процесса суд признал Коновалова виновным в непосредственном исполнении теракта, а Ковалева в соучастии в преступлении. Подсудимые были приговорены к расстрелу 30 ноября 2011 года.
Приговор уже приведён в исполнение в отношении обоих. Но вот если второй кажется таким "любителем" повзрывать, то первый (Ковалёв) - скорее больше на обиженного чем-то правдоборца. И от этой обиды сотрудничающим с исполнителем. Но без особого желания кого-то косить десятками или приводить бомбу в действие. Хотя, может это от того, что он на фотках из зала суда таким паинькой получался?
Премьер-министр России Владимир Путин, судя по скупой информации, строит на Алтае сеть резиденций, убежищ и инфраструктурных объектов. Конспирологи считают, что российская элита таким образом готовится к катастрофе 2012 года. По информации Толкователя, речь идет о создании ею микро-государства «для себя», где и будет находиться настоящее Сколково.История с подземными или спрятанными глубоко в горах-лесах убежищами советской и российской элиты берет начало еще с 30-х годов прошлого века. Диггеры и некоторые сотрудники МЧС (последние – на условиях анонимности) подтвердили нам, что слухи о подземных автодорогах и железнодорожных ветках, берущих начало из центра Москвы (так называемое «Метро-2″) в целом близки к реальности. По ним в течение считанных минут из столицы СССР, а затем и РФ за пределы города должно было быть эвакуировано начальство в случае начала ядерной войны.На базе МЧС под Ногинском, где существует выход из подземной автодороги, базируется часть МЧС, имеющая автопарк из 500 грузовых автомобилей – в час Х они должны быстро вывезти эвакуируемое имущество номенклатуры из центра Москвы.
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Интересная статья
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
А вообще, если набрать "дворец Путина на Алтае ", или просто "дворцы Путина " - много чего интересного можно нагуглить.
Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
Конец света правда уже отменили, но ребята похоже не в курсе этого. Пусть строят, хули. Будет памятник архитектурного зодчества для истории.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
Лотос 1999-2024
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям | О проекте
1999-2024
Или вымогала? 
Помниться, что и Федю Ветрова ты полагала треплом.
(ну типа там чтобы элементы у сна были - соединения, химия там всякая 
) - нонсенс... если нет сна, то нет и его каких-то обеъективных уж не знаю как и назвать 
... элементов что ли...
