Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Клок, мне совершенно плевать, в чем ты там убежден. Менять твое убеждениё я не собираюсь. У меня есть чем в этой жизни заниматься.
Да ты што? Ни кто ни кому...? Да это паттерн, и гордиться тут не чем, негибкость в коммуникации как минимум.
Цитата:
Но вот за то, что ты таки заставил меня статью прочесть я тебе благодарна.
Я теперь, наверное, на лето над ней зависну.
Потому как там можно над каждым предложением медитировать.
Не в смысле тупо доводить себя до безмыслия.
А в смысле размышлять и сонастраиваться с автором, поднимаясь в те сферы, откуда к нему эти мысли спустились.
У него мощнейший мыслительный аппарат.
Я бы не отказалась иметь такой же.
Nataradzha, красавица, дело абсолютно ясное. Увы ты ничего не можешь сказать по содержанию статьи, и ничего кроме эмоциональных оценок от тебя в нашем коротком неудачном диалоге не будет.
Обсуждать оценки бессмысленно. Перевод эмоций в рациональную зону мышление и в миру-то часто сопровождается негативной реакцией, а на форуме вообще лиц не разглядеть, одни буквы.
Так что оставляю тебя в одиночестве постигать глубины псевдонаучного словоблудия ИНК.
Цитата:
У меня к тебе предложение.
Если вам интересно обсуждение этой конкретной статьи, откройте отдельную ветку, специализированную, Статья ИНКа «Объективное и субъективное в Мире».
Организуйте ветку типа семинара, перенесите туда все свои туташние комментарии. Я обязательно подключусь. Думаю, что это будет зрелищно.
А тут я не вижу смысла время зря тратить.
Тут чисто гуманитарная ветка.
Тут интересно с Лемичкой пободаться, весело потусоваться.
Нет, не принимается. Я в этой ветке дивным давно, у меня тут свой интерес есть. Беседа ваша с Леми, ваш обмен любезностями мне лично не помеха. Думаю и у всех так.
Так я и не позиционирую свои сказки как "правду жизни", да еще с большой буквы "- ТрадиЦЦыя. Артист - иди играй, а не гурствуй, зарабатывая бабло на сказках, которые люди принимают за правду - твоими стараниями.
Кстати, я посмотрел все видео, которое заботливо выкладывалось на этом сайте поклонниками Калинаускаса - да, артист он не плохой. Но не великий, никак не с большой буквы, тем более с ТРЕХ. В главной роли он выглядит неубедительно, роль второго плана подошла бы ему больше. Переигрывает - видимо, учился плохо, не объяснили педагоги в свое время (или не понял их) - для того, чтобы передать чувства, не надо педалировать голосом, достаточно подчеркнуть интонацию.
Понятно, почему он не стал режиссером и не создал свой театр - если он так понимает игру...
А систему его я систематически не изучал (извини за тавтологию) - просто не вижу смысла. Какой смысл изучать систему, придуманную человеком, который лжет о своей жизни и гордится придуманными достижениями?
Это успешно проделывают люди, которые даже не задумываются о критическим восприятии мира - флаг им в руки. Только без критической оценки они достигнут лишь глюков разной степени красочности, отнюдь не реальных результатов. Но, естественно, отстаивать их будут яростно - свои глюки ближе к телу, чем любая реальная реальность.
Не собираюсь с ними спорить - любая вера достойна минимум невмешательства. Они верят в Калинаускаса, сделали себе идола из неудачливого режиссера - ради Бога, это их выбор.
Забавно только, как они начинают нападать на любого, кто усомниться в золотоносности их идола. Широта мышления просто поражает. Но, впрочем, идолопоклонникам любого рода никогда не была присуща терпимость, когда дело касалось их идолов.
Nataradzha, так в этой теме ссылки-то были... я их не храню... а страниц не помню, так что извини. Впрочем, обратись к Луню или glebich`у - они наверняка помогут искренне интересующемуся человеку.
Или в других темах про Калинаускаса посмотри, а может, и в видеотеке Лотоса что-то есть...
Статью обсуждать не хочу - есть уже обсуждальщики. Я ее прочел, мнение составил, с твоим оно не совпадает. А копаться в подробностях очередного сочинения человека, любящего приврать - времени жалко. Даже если враль напишет правду, по привычке все равно соврет.
Тебя (вас) много, или ты не уверен в своей половой принадлежности?
Да обзывают кто как хочет, то девочкой, то мальчиком, так я уже на любой вкус- кому что ближе.
Не пердёргивай Я за искренность.
Цитата:
, ты тоже думаешь, что ИНК врет напропалую?
А ИНК не врёт, это тебе хочется, что бы так думали все.
Приведи пример вранья.Только звания оставь в покое. Они никому не мешают.
На концертах полные залы, картины раскупаются, книги переиздаются( а это бизнес, издатель не будет связываться с не ходовым товаром),Лекции посещаемы, клиенты приходят за разрешением своих проблем.
Клок шерсти, в недоумках ходят такие как ВЫ, а что ВЫ сделали ? На что ВЫ опираетесь в своих придирках к Игорю Николаевичу ?
ВЫ говорители, а Игорь Николаевич делатель. Можете показать ВАШИ работы ?
Патрисия у меня не придирки, у меня аргументация основанная на фактах. Я в отличие от ИНК завриральные статьи не печатаю. Если он решил это сделать, значит должен быть готов к тому, что его "труды" будут не только вызывать воссторг у кукарекнутых фанатов вроде вас, но и критические суждения, тех кто осмысливает написанно им.
Патрисия и вот еще что хочется добавить. Наличие критики есть непременное условия существования и развития любой идеи, дела. Вы по своему скудоумию до этого ни как дойти не в состоянии. А ведь тут ничего сложного, немножко подумав можно найти в миру можество аналогий того, что критика есть непременно условие любого удачного предприятия и наоборот. В данном случае вас как люцо с пострадавшим мышлением примеры из лчиной жизни должны убедить больше чем мои слова, ведь слова ведь еще и осмыслить нужно.
Мои работы показать вам возможности нет, мой бизнес не сродин безнесу инка, я не торгую методиками и тренингами. Я не накладываю краску на полотно, мне не позволяет совесть объявить собственные музыкальные произведения чем-то уникальным и выдающимся, безнес который дает мне средства к существованию рассказаов вообще не приемлет.
Клок шерсти, значит работы показать не можете. Все что у ВАС остается - это мышление построенное на оценках Игоря Николаевича.
Как студент физфака первого года может оценивать ядерный щит Америки ? ВАМ нечем это оценить ! Критики вроде Вас всю страну
разворовали ! Критик в любой момент должен стать на место критикуемого. ВЫ готовы ?
Цитата:
кукарекнутых фанатов
ВЫ тут всем проявляете неуважение когда ВАМ указывают на ВАШУ несостоятельность? Попрошу ВАС оставить оскорбления при себе.
Цитата:
Я в отличие от ИНК завриральные статьи не печатаю. Если он решил это сделать, значит должен быть готов к тому, что его "труды"
Есть что возразить фактами о книге "Наедине с миром" и замечательной методике Огненный Цветок ?
Цитата:
критические суждения, тех кто осмысливает написанно им.
Я пришла к нему за помощью, и её получила. Зачем ВЫ осмысливаете написанное Игорем Николаевичем ? Что ВЫ хотите этим сделать ?
Аааа, наверно ВЫ хотите украсть у него технологию...
Читаю твою "полллемку" с немного прибацанной Патриссией и вдруг
Цитата:
Если он решил это сделать, значит должен быть готов к тому, что его "труды" будут не только вызывать воссторг у кукарекнутых фанатов вроде вас, но и критические суждения, тех кто осмысливает написанно им
Ты же идешь на противопоставлениях СЕБЯ, который осмысливает (якобы) и КУКАРЕКНУТЫХ(якобы),т.к. мнения не совпадают
Ну чего ты в конце концов добиваешься, действительно раскрыть кому-то глаза на "вредность" методики и жизни ИНКа вообще, или разобраться в явлении, действительно осмыслить
Критика ради критики-ты всегда будешь проигрывать.Хотя ты закалённый "боец невидимого фронта", но объясни....тебе-то зачем зто нужно? Кому-то помочь , но ведь ты ненавидишь тех, кому, якобы. хочешь помочь
Вот ты прошел "увей", ты сражаешься на теме с позиции своих знаний,ты что -то объясняешь "заблудшим", но ведь дело-то не в том, кто преподаёт, а кто принимает
Цель всех "образований" изменить себя в "угоду" горизонтали, но когда мы попадаем в вертикальное движение, там есть непременное условие--обнаружить, а затем осознать и начать работать с собственным ЭГО, для того, что бы направить его на САМОГО СЕБЯ. Если это не случается, крики о собственной продвинутости -БЛЕФ.
Цитата:
Наличие критики есть непременное условия существования и развития любой идеи, дела. Вы по своему скудоумию до этого ни как дойти не в состоянии.
Критики, а не критиканства А ведь окончание фразы в твой адрес
Цитата:
Мои работы показать вам возможности нет, мой бизнес не сродин безнесу инка, я не торгую методиками и тренингами. Я не накладываю краску на полотно, мне не позволяет совесть объявить собственные музыкальные произведения чем-то уникальным и выдающимся, безнес который дает мне средства к существованию рассказаов вообще не приемлет.
Что такого постыдного в твоём бизнесе, что тебе о нём не хочется говорить "на людях"
Ты не относишь себя к семье О.Бендеров?Ты хочешь уверить нас( или себя), что твоя честность на грани совершенства
Ты же идешь на противопоставлениях СЕБЯ, который осмысливает (якобы) и КУКАРЕКНУТЫХ(якобы),т.к. мнения не совпадают
Ну чего ты в конце концов добиваешься, действительно раскрыть кому-то глаза на "вредность" методики и жизни ИНКа вообще, или разобраться в явлении, действительно осмыслить
Лунь мои слова сказанные Пэт, нужно рассматривать только в контексте моего разговора с ней.
Цитата:
Критика ради критики-ты всегда будешь проигрывать.Хотя ты закалённый "боец невидимого фронта", но объясни....тебе-то зачем зто нужно? Кому-то помочь , но ведь ты ненавидишь тех, кому, якобы. хочешь помочь
Ты не первый кто мечатет о моем проигрыше, но воз и ныне там, вон увейские мечтатели уж измечтались так, что готовы меня прикнокать энергетически. Плюс дфсным мечтателям в том, что они и близко не демонстрируют такого мерзкого поведения как увейцы. И еще у меня нет ни какой ненависти к жертвам гур и психокультов, мое жесткое поведение в дискусии им в помощь.
Цитата:
Критики, а не критиканства А ведь окончание фразы в твой адрес
Ну зачем ты так говоришь, ты же знаешь, что может последовать после таких слов. Критики Лунь, именно критики. Если бы было время в достатке съездл бы к Георгу на занятия или к какому другому известному ДФС тренеру, проверил, как быстро распознает он кто к нему пожаловал и вот на презентации методики бы посомтрели ".... какой он Сухов" (С). Но увы пока и шанса на свободное время не наблюдаю.
Цитата:
Что такого постыдного в твоём бизнесе, что тебе о нём не хочется говорить "на людях"
Ничего постыдного, просто говорить о том, как я зарабатываю деньги считаю лишним. Знание о том, как я это делаю - ресурс который не подлежит разбазариванию.
Цитата:
Ты не относишь себя к семье О.Бендеров?Ты хочешь уверить нас( или себя), что твоя честность на грани совершенства
Не отношу.
Ты не верно понимаешь мои цели
Спасибо за то, что уважаешь. Доброе слов и кошке приятно, а мне тем более.
Патрисия, а "цветок" в школы зачем ? Совсем как Леми будете всех учить учению ? Поздно, детка, все броневички заняты психокультами... Ты штоле тудаже ?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
Лотос 1999-2024
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям | О проекте
1999-2024
Да это паттерн, и гордиться тут не чем, негибкость в коммуникации как минимум.
Я за искренность. 
Кому-то помочь 
, но ведь ты ненавидишь тех, кому, якобы. хочешь помочь 
