Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Фильм который меня потряс или самый потрясающий фильм
А где вы, уважаемый, ухитряетесь столь часто смотреть замечательные фильмы в кино?
Это было в 70-ые, начале 80-ых, в печальные времена застоя Однажды в кинотеатр фильмов Госфильмфонда привезли английские копии "Blow up". Два раза стоял в очереди по полтора часа. Зато впечатления ярчайшие!
Насчёт "Вальсирующих" - да, видел два варианта, кино и дивидишный. Нет, длинного не знаю. Там конец, конечно, должен быть другим Зато у меня есть длинный вариант "Фанни и Александра"
Висконти - любимый режиссёр маловеров и эстетов. Противоположен Феллини.
NiK_a, Добрый, на меня тоже фильм "Под покровом небес" произвёл сильное впечатление, так хотелось посмотреть второй раз, но сначала не могла вспомнить название, потом найти. Очень приятно узреть единомышленников.
Gabbex,
Я понимаю, что это вряд ли возможно осуществить, просто выскажу свою точку зрения.
Меня результаты опроса тоже несколько удивили, как и некоторых других.
Восприятие у всех разное, тут уж ничего не поделаешь. Просто изначально думалось, посмотрим рейтинг, может увидим что-то интересное, что по каким-то причинам пропустили, а посмотреть стоит.
По этой двадцатке понятно, что ожидания были напрасными.
А вот что было бы интересно, это посмотреть совпадения по спискам. Т.е. если совпадение с моим списком 30%-50%, то становится целесообразным обратить внимание и на другие 50%.
Зато у меня есть длинный вариант "Фанни и Александра"
,
очень люблю этот фильм, но выходя из кинотеатра, каждый раз удивляюсь, что время года не сменилось за время просмотра )
и это я смотрю короткий вариант?
но список фильмов скорее удивил, хотя конечно спасибо, два посмотрю точно
для меня важными были и остануться фильмы тарковского
"мольба" т.абуладзе
Господа любители ветхозаветного кинематографа, вы ведь тоже удивиляете прямо сейчас, вот на этом самом месте
Знаете, почему в списке лучших фильмов нет ни Феллини, ни Бергмана, ни Куросавы, ни Антониони, ни Чаплина, ни Бунюэля, ни Хичкока, ни Висконти? Потому что любители оного ждали. А нужно было участвовать.
Ни Феллини, ни Бергмана, ни, действительно, Куросавы.
Ни Антониони, ни Чаплина, ни Бунюэля, ни Хичкока, Висконти...
Господа! Все в Ваших руках - файлообменники, Интернет, DVD-диски, даже специальные проекты для обмена фильмами и музыкой "DVD по обычной почте или лично в руки"! Хотите, чтобы в рейтингах Zen-фильмов в Топ-10 стояли Ваши фавориты - распространяйте их, пускайте в массы, заливайте, релизьте, делайте рецензии на форумах, высылайте по почте Делитесь знаниями о них, и тогда, возможно, кому-то они тоже перевернут привычную картину мировосприятия, станут самыми любимыми Zen-фильмами, как это произошло с Вами. Ведь многие не имеют возможности купить хорошие, немассовые фильмы либо по причине их отсутствия в массовой лоточной продаже, либо по причине незнания этих фильмов.
В фаворитах рейтинга, подсчитанного Gabbex'ом, лидируют те фильмы, которые чаше всего обсуждались здесь, релизились, высылались по почте в рамках проекта. Так что, нечего винить участников опроса в том, что "лучшие фильмы и режисеры" (по Вашему мнению) остались за бортом. У всех знатоков немассового Zen-кино всегда был шанс рассказать о фильмах Феллини, Куросавы и.т.д всем нам. Если Вы начнете делать это здесь и сейчас, тогда наверняка в следующем опросе Ваши любимые картины Феллини, Чаплина и Хичкока будут занимать верхние строки рейтинга
Если Вы начнете делать это здесь и сейчас, тогда наверняка в следующем опросе Ваши любимые картины Феллини, Чаплина и Хичкока будут занимать верхние строки рейтинга
Это называется прекраснодушие .
Тем не менее - первая просьба...
1. Автор нижеследующего никого не хочет обидеть, оскорбить и прочее ...
излишняя категоричность - не более чем форма, свойственная автору,
котороя не орицает возможности диалога или простого наличия отличной
точки зрения
2. О рейтингах
рейтинги бывают разные ... (экспромпт классификация)
А) рейтинг обывателей (обычно голосуют рублем или ногами) то есть.
количество посещений или сумма сборов
Б) рейтинг профессионалов - так сказать, собратьев по цеху
В) рейтинг профессиональных критиков
Г) прочие рейтинги
В моем понимании данный рейтинг относится к "прочим", при этом круг
принявших участие оганичивается только неленивыми участниками данного сайта
3. По моей оценке, данный рейтинг, в смысле соответствия его результов к декларируемой
в названии цели соответствует
твердой двойке (неудовлетворительно) - "твердой" потому, что студент
пришедший на экзамен знает преподавателя (лектора) в лицо, знает как его
зовут по паспорту и знает название предмета. Это неплохо, но с стальным намного хуже ...
о вкусах не спорят, тем не менее:
Основная пробелема - выборка участников ...
я не знаю, какие фильмы видели участники ... то есть из чего выбирали,
судя по тому, что увидел, (ради бога, не обжайтесь), общий культурный уровень
участников весьма средний. Под культурным уровнем, пониманю знание истории
кино как искусства, общей истории, общей истории искусства. Все это не отрицает
наличие у участников, способности к восприятию и анализу ...
но то, что увидел - во истину убого и достаточно примитивно, хотя, возможно, и объективно
Для того чтобы хоть как-то попытаться улучшить чисто статистически данный рейтинг
необходимо провести, что-то типа второго тура, а именно,
из определенного количества фильмов составить список, и оценить участниками, уже
отобранные фильмы, либо по какой-нибуть шкале, либо, по прямому рейтингу
(расположению в последовательности) ... затем, если продолжать тертий тур ...
предоставить слово тем, кто сильно отличется, или есть фильмы высоко оценненые, но
которых многое из участников не видели (типа сокращенного варианта метода экспретных
оценок Дельфи - начала 70х годов прошлого века) и проголосовать снова
но судя по тому, что я увидел, это не спасет ...
Данный список, с моей точки зрения правильней было бы назвать,
"Фильмы конца ХХ - начала ХХ1 века, которые можно смотреть"
(при этом не всегда нужно), ко "всем временам" это не имеет никакого отношения.
:) см.п1.
В любом случае, спасибо,
обязательно постараюсь посмотреть:
БАРАКА
Шоссе 60
Миядзаву (если не шибаюсь в написании)\
Ким-Ки-Дука (-"-)
Ради хохмы, предлагаю, участникам попытаться собрать (повторно)
список из лучших десяти фильмов,
потом я попытаюсь дополнить его своим (или более жестко представить
свои 10 без повтора) и проголосовать за каждый список (как единое целое),
ради хохмы, могу ограничиться только советскими (до 91 года)
но опять же, возвращаясь ко "всем временам" - все это не в кассу
Добрый, не пропадай!
Возможно стоит открыть новый топик и писать туда, вполне вероятно, что не все, кто хотел бы прочитать твои рецензии находят их тут. Поговори с Вудашем, возможно он переместит твои посты в новую тему.
GoBlin , привет!
Не совсем понятна цель твоего поста? Толи ты хотел поставить двойку, толи сказать спасибо. И ещё предложить всем ради хохмы посостязаться списками фильмов. Что это за хохма такая?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
Лотос 1999-2024
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям | О проекте