Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Существуют много объяснений возникновения Вселенной:
1. Бог создал.
2. Из первородного атома.
3. Из первоначального хаоса.
4.В результате “Big-bang”.
5. Из Пустоты / Вакуума.
6. и. т. д.
* * *
90% и даже больше материи во Вселенной считается невидимой,
“скрытая масса” Никто не знает, что оно себе представляет.
* * *
Обнаруженная материальная масса вещества во Вселенной мала.
Средняя плотность всего вещества во Вселенной: приблизительно
10-30 г/см3 и она не способна замкнуть космическое пространство в сферу.
Следовательно, необходимо рассматривать космическое пространство как бесконечное.
На одну материальную частицу (протон) приходится приблизительно
109 реликтовых фотонов. Разница колоссальная. Почему?
* * *
Вопрос.
Какое отношение имеет Вакуумное Космическое пространство
к Материальному Миру ( звездам, планетам, атому, микро и макро
организмам и, в конечном счете, к человеку) ?
1. Квантовая физика пришла к выводу, что Вакуум является неизбежным
дополнением к Природе. Без Вакуума нельзя рассматривать процессы в Природе.
Все разделы физики «кричат»: «Обрати внимание на Вакуум.
Вселенная двухмерна!
Наряду с Материальным миром существует и Царство вечного холода».
2. Квантовая физика пришла к выводу, что в Вакууме
обитают ” виртуальные частицы”.
Но нигде не описываются их конкретные физические параметры.
3.Квантовая физика утверждает, что ” виртуальные частицы”
могут превращаться в реальные.
Но как это представить себе наглядно - никто не дает.
4. Квантовая физика утверждает, что микрочастицы
обладают внутренним импульсом.
Но никто не представляет, как реально осуществляется этот импульс.
* * *
Вселенная двухмерная.
Наряду с Материальным миром существует и Царство вечного холода.
Реально существуют Два Пространства, Два Мира, Две Вселенные:
Бесконечно/вечное Вакуумное Космическое пространство. Т = 0К.
2. Все другие Материальные объекты, Материальные Миры
( звезды, планеты и т. д.) Т ≠ 0К.
Когда математики создают четырехмерные, пятимерные, десятимерные и т.д.
пространства – мира, то это никакого отношения к наблюдаемой реальности
Бытия не имеет.
Реально мы наблюдаем только Космический Вакуум и Материальные объекты .
* * *
Если у вас есть время и желание, то подробности на сайте:
http://www.socratus.com
Всего хорошего.
Исраэль Садовник.
Socratus.
А ещё у квантовой физики есть один вполне эзотерический постулат: наблюдатель влияет на наблюдаемое. Физики давнео слились в экстазе с мистиками, только признаваться на хотят.
Я не физик, но люблю читать всякие научно-популярные статейки про устройство нашей вселенной. А постулат сей ввёл в оборот Нильс Бор. А на счёт профанации, это вы зря.Всё чаще мистики прибегают к аргументам из науки, а учёные выстраивают вполне мистические конструкции вселенной.Последняя идея такого рода-теория Стейнхардта-Тюрока под названием "Новая модель Циклической Вселенной".
А то, что там нет такого "постулата". Законы квантовой физики, за редким исключением, вообще не могут быть выражены в понятиях нашего повседневного опыта. И в этом нет никакой мистики и никакого экстаза - у физиков. Может у некоторых экзальтированных "мистиков" есть, но это проблемы этих "мистиков".
Что ж, лгут значица про Нильс Бора! Только вот вопросик смешливый родился.Если законы квантовой физики не могут быть выражены в понятиях нашего повседневного опыта, то что это такое, как не мистика и шаманство? Мистики ведь тоже талдычут про истину, что за пределами опыта!!!
А что скажете про упомянутую мной теорию? А может вы просто школьный учитель физики? Но учи тель-не физик, а такой же любитель, как и я.
Aleks, формально - на языке математики. Но не "обыденной", потому как такие понятия, вроде бесконечностей, комплексных чисел - никак с нашим повседневным опытом не соотносятся. А чтоб думать об этих квантовых объектах... Вот прямо в терминах квантовой физики и думают. Как иностранный текст, например, читают. Прям так и читают, не переводя на свой родной язык. Прямо на иностранном и понимают. Не думают "электрон здесь ведёт себя как частица, а здесь как волна" - потому что это просто неверно. Электрон ведёт себя как электрон.
И вообще говоря, наш повседневный опыт, обыденные понятия - мы выучили точно так-же. В детстве. Вот как есть, так и выучили - камень это камень, красный цвет это красный цвет.
Эхо, Это не мистический форум. Написано же "Эзотерика. Магия. Религия". Про мистику ничего не написано.
Далее - не всех, а конкретно блюз-а, и не во лжи, а в профанации.
А пришёл я сюда именно обсудить, как можно о духовности, о магии, поговорить без мистики, без профанации, в научных терминах.
Говоря "научные термины" я имел в виду научные термины, понятия, модели и т.д. Физические, химические, математические. Понятия обратной связи, гомеостазиса, системы, и т.п. Разной степени абстракции, из разных областей науки.
блюз, не лгут. Но вообще-то в его переписке в Эйнштейном речь шла не столько о наблюдателе, сколько об "измерении". Вот некий абстрактный измерятель назвали "наблюдателем". Просто выяснилось, что независимо от того, каким прибором, каким методом и как измерять - поведение материи меняется одинаково. Это первое. А второе - это было самое начало дискуссии, постановка задачи, попытка нащупать нечто новое. С тех пор понимание поведения квантовых объектов ушло настолько далеко, что фраза "наблюдатель влияет на наблюдаемое" отстоит от действительности так-же далеко, как "планетарная" модель атома Бора от волновой функции Шрёдингера... Не, ещё дальше...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
Лотос 1999-2024
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям | О проекте