Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Инь, вот я и говорю, что упростил и ты сразу в крайности бросилась.
Не полное обесценивание, а снижение.
Значимость нарушает равновесие и это активирует силы стремления к исполнению намерения.
При достижении цели наступает равновесие и значимость исчезает.
Если значимость завышена, то возникает резонанс и силы стремления вызывают разрушительные последствия на пути к цели.
Смысл такой, что мы часто завышаем значимость там, где это не нужно или создаем значимость там, где она должна быть равной нулю.
Пример такой:
1. Идешь ты по бордюре на дороге, идешь легко и свободно держишь равновесие.
2. Идешь ты по бордюре у края пропасти, всё напряжено, тебя шатает, сердце колотится.
И что произошло? Ведь по уличным бордюрам ты ходишь уверенно и не разу не падаешь?
Во 2 варианте завышена значимость, ведь ошибка стоит жизни, но от этого риск только увеличился, от завышенной значимости.
Ответственность за сына вызывает максимальное внимание и готовность на всё.
Это вызывает адреналин и чувство похожее на страх.
Но если реальный страх зашкалит, то он приведет к непоправимому.
т.е. нужно осознанное чувство, до которого можно поднимать значимость.
И всё будет пучком
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: Инь, ладно, я не очень люблю системы, по жизни одиночка...
Если чё, поговорим в другом месте
(Пока еще места много)
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд: Инь, а mimoidu это на прямую касается, модераторы часто любят завышать значимость, за это их и бьют
Про весьма занимательный эффект среды узнала из ролика Александра Палиенко, где он рассказывает об изумительном свойстве, когда 3 ч-ка в одном помещении занимаются различными эзотерическими практиками, а 4-му пофиг. И резкий скачёк в развитии обеспечен именно ему. Как пример (пусть и не из духовной сферы, но чем то сходный): в нашем офисе несколько сотрудников к весне подсели на диету, выискивают различные рецепты, делятся впечатлениями, в общем нагнетают обстановку. А результат неожиданно сказался на мне, хотя я и не предпринимала абсолютно никаких усилий, просто мой кабинет посредине))
не,это кон. способ использовать сотрудников как трамплин,и на их энергии выезжать,
но в рамках практов -это не эффективное обучение,это на крайняк .имха.
ты бы глянул ее Ло....
одним глазком хоть-
эту модераторшу свою.))
Уже наблюдается положительная тэндэнцыя в развитии данного модэратора.
Хотя бы "объяснительные" удосуживается оставлять,
снисходит, таксказать, к простому смерду.
На самом деле то, что данный модэратор называет "антимодераторской компанией"
Я: Что же тут обсуждать? Нужно в корне менять концэпцию модерирования.
Я понимаю, если группа творческих форумчан решила что-то куда-то перенести и модэратору грит,
а ну быстро ноги в руки и вот это вот туда, да чтобы всем было понятно, что откуда и зачем это надо.
Это я понимаю.
Я бы в следующий раз бы еще бы и подумала бы, стоит ли в следующий раз с такими "творцами"
связываться вообще.
А так сплошное модэраторское самодурство и самоуправство получается.
Сама отрезает, сама чё хочет, то и вытворяет, кого хочет, того и заЖКаливает почём нипопадя.
Хотя, ...когда поднимался вопрос общесвенного обсуждения о бане АСМИ, она же первая и выступала в защиту АСМИ.
Но тогда она была еще не у власти.
Добавлено спустя 1 час 21 минуту 22 секунды: Богдан: к mimoidu.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тема "Хочу задать свой вопрос algolу, узнать его мнение" в данном разделе определяется как исключительный, а не как всякий случай.
Думаю, что это произвол, mimoidu.
Чтобы она стала исключительным случаем, должно было быть объявлено решение администрации об её исключительности.
Без такого объявления то, что ты здесь делаешь, это произвол, нарушающий права и свободы участников.
А это:
Цитата:
Цитата:
Antar Dhan, какое же правило без исключения? Тема "Хочу задать свой вопрос algolу, узнать его мнение" в данном разделе определяется как исключительный, а не как всякий случай.
...не одна я это вижу, произвол этот и издевательства.
Вы не видите, вы так чувствуете и выражаете свою эмоциональную реакцию. И ты и Богдан. Поэтому вам можно Сочувствовать, но понять трудно. Вот у Жикса мнение , а не чувства, это мне понятно:
GX,
Цитата:
...модератор Мимоиду чувствует (компромиссную атмосферу этой ветки - Гут), поэтому действия (Мимоиду - Гут) видны - как "домоуправительница".
Объяснение его позиции - по ссылке:
http://ariom.ru/forum/p1454367.html#1454367
Мнение Милапресс о том, как нужно модерировать попробуйте найти сами, если нравится, когда всё вперемешку, я второй раз не нашёл и плюнул, или верьте на слово, что сказала типа "Пусть режет и переносит, флуд достал".
Мнение Алгола вообще спросить не догадались (в теме "Вопросы Алголу!). А может было, и как его мне найти среди разговора сразу на 3-4 темы страниц на 15??? Просто всё прочесть?
Уверяю тебя, Наташа, в здешней обстановке никакое дельное обсуждение не проведёшь. Поговорить - можно, просто поговорить. Но и ответ на своё сообщение бывает найти трудно, поэтому разговор не клеится. Не всегда, но часто. Мы мешаем друг-другу, поэтому много дикой звериной грызни.
Моё мнение: а я давно приспособился. Мне всё равно. К дикому флуду - тем что просто ничего по делу (по практике) здесь не выкладываю и не выясняю. Хожу на другие ресурсы, где название темы соответствует содержанию. А здесь - потрепаться с друзьями и подругами.
Зато - свобода.
Модератор не выскочка, это Администрация. Ты думаешь, что Гламный, как добрый царь, просто ничего не знает, а я думаю, что всё идёт точно так, как ЕМУ надо. Почему? Потому что у него все рычаги, опыт, компетенция, стаж работы Гламным лет десять. Если не знает - значит так ЕМУ надо, это его ресурс, а не наш. Поэтому модер, это Уважаемая Администрация.
Вот ты что для ресурса сделала конкретно? Ага. И это не наезд, нормально, я тоже. Так Гламный мне не обязан, зачем ему меня слушать? Ну если захочет - спросит. Будет у меня пожелание - пожелаю, почему нет, но исполнения не жду - ради чего?
Модер работает на Гламного и на ЕГО форум так, как, как ему, Гламному, надо. Даром, в свободное время. На нас - тоже МОЖЕТ, но не обязан ни разу. Ну вот представь, тебя и меня даром взяли подвезти, а мы нашему водиле
Nataradzha,
"...а ну быстро ноги в руки и вот это вот туда..."
Нехорошо так говорить, не нужно. Так не получится, а если получится, то нас высадят, и будут правы. Едем, пока по пути, оказываем услуги, помогаем - ждём ответного отношения. Может и довезёт до подъезда. Грубим, достаём - ждём ответного отношения. Вот так правильно.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
Лотос 1999-2024
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям | О проекте
1999-2024
