‘айт ‹отоса И на главную страницу

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Nataradzha. Концептуальный текст

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След. 

| Еще
Автор Сообщение
Nataradzha
Наташа
Сообщения: 6805
Темы: 16
Откуда: из Ариомья
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +327/–61

Цитата:
Вот как ты думаешь, это случайно?



Ты про это у Мёбиуса спроси.
Она знает.
Она уже вкуривает.
 
02 10 2009, 12:50 URL сообщения
Флекс
Постоянный участник
Сообщения: 368
Темы: 5

Профиль ЛС
www

Карма: +13

Началось хорошо....
Наташ, а заметила, что тренинг проходит в теме третьей ступени :))
Типа на второй год всех двоечников! :)))))
 
02 10 2009, 14:12 URL сообщения
Mebius
Постоянный участник
Сообщения: 100
Темы: 0
Откуда: Украина
Профиль ЛС

Карма: +3

Цитата:
А Снежинку я вообще терпеть не могла.

А потом ниччётак, привыкла.
Надо только как-то суметь её вовремя послать кого-нить потренировать


Цитата:
Цитата:
Вот как ты думаешь, это случайно?




Ты про это у Мёбиуса спроси.
Она знает.
Она уже вкуривает.


Ну спасибы, Nataradzha, ай, маладца, стрелочница!)
 
02 10 2009, 15:36 URL сообщения
Nataradzha
Наташа
Сообщения: 6805
Темы: 16
Откуда: из Ариомья
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +327/–61

Цитата:
Наташ, а заметила, что тренинг проходит в теме третьей ступени :))
Типа на второй год всех двоечников! :)))))


Как жеж тут не заметишь!?

Нет, Лёш, это всё гораздо круче задумано.
Это для того, чтобы, если модэрицам опять взбрендит меня выгнать, то чтобы мне всё равно всё было видно.
Но мне пока никого кроме тебя, Милки и Серёги читать не хочется.
Теперь вот еще Mebiusия и Swod попали в поле моего Внимания.
 
02 10 2009, 21:23 URL сообщения
Swod
Участник
Сообщения: 71
Темы: 1

Профиль ЛС

Карма: +3/–1

Наташа, мне вопросы Флекса, тоже очень понравились, жду когда ты на них ответишь (про ПЧ и лохов).
 
02 10 2009, 21:28 URL сообщения
Nataradzha
Наташа
Сообщения: 6805
Темы: 16
Откуда: из Ариомья
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +327/–61

Хм, ну надо же....
А я только что прочитала Флекса, пошла на 4ю страницу, перечитала его вопросы, хотела ответить.
Но потом поняла, что эти ответы еще не на уровне концэпции, а только на эмоциональном еще где-то застряли.
И не стала отвечать. Пока. До времени.

Увидела твой ответ на твоей ветке. Удивилась тому, что ты сказал там.
Вставила 3 копейки.

Теперь... раз ты так говоришь, что надо подумать.... значит надо....


Цитата:
Цитата:
Цитата:
У Правильных Чуваков есть Права писать (создавать) правила.
А у Лохов есть только обязанности эти правила выполнять.


это констатация факта. а откуда у ПЧ права, где они их взяли?
а у Л больше ничего нет кроме обязанностей?



Значит так. Отличие Правильных чуваков от Лохов в способе мышления.
Надо иметь концептуальное мышление, чтобы суметь написать Правила.

Что у Л еще есть кроме обязанностей?
Мысль крутится вокруг "права и обязанности Лохов".
Ну обязанности ладно -- Правила выполнять.
А вот Права какие?
А! Иметь удовольствия. Значит надо их подсадить на удовольствия.
Такие, чтобы Правильным Чувакам от этого еще и польза была.


Весь это бред -- это только тренировка моего тупого концептуального мышления.
Прошу не относиться к этому серьезно.
 
02 10 2009, 22:15 URL сообщения
Swod
Участник
Сообщения: 71
Темы: 1

Профиль ЛС

Карма: +3/–1

Наташа, мое мышление еще куда тупее (даже без приставки "концептуальное").

Скажи, пожалуйста, что значит концептуальное мышление? Я вопросы задаю не для тебя, а для себя, чтобы чему-то научиться :)
 
02 10 2009, 22:20 URL сообщения
Nataradzha
Наташа
Сообщения: 6805
Темы: 16
Откуда: из Ариомья
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +327/–61

Концептуальное мышление -- это "мышление по-понятиям".

Я сама только с началом этого Тренинга про него задумалась.
Но уже давно чувствовала, что такой Тренинг зреет.
Назрела в нем необходимость.
 
02 10 2009, 22:26 URL сообщения
Флекс
Постоянный участник
Сообщения: 368
Темы: 5

Профиль ЛС
www

Карма: +13

Цитата:
Концептуальное мышление -- это "мышление по-понятиям".

Цитата:
Отличие Правильных чуваков от Лохов в способе мышления.
Надо иметь концептуальное мышление, чтобы суметь написать Правила.

как я понял, у тебя правильные чуваки все же те, кто преступает эти самые правила.

Смотри, а если перевернуть все вверх дном :)
ПЧ же гораздо меньше чем Л? верно?
Что если не ПЧ пишут правила, а Л? Подумаешь в этом направлении?
 
03 10 2009, 07:37 Отзывы :: URL сообщения
Nataradzha
Наташа
Сообщения: 6805
Темы: 16
Откуда: из Ариомья
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +327/–61

Цитата:
ПЧ же гораздо меньше чем Л? верно?
Что если не ПЧ пишут правила, а Л? Подумаешь в этом направлении?



Лёш, неужели ты это сам придумал?
Я с первого прочтения не вьехала даже.
А потом зашла тебе задать уточняющий вопрос, бо сразу не поняла, ПЧ меньше Л по номиналу или по количеству.

А со второго прочтения кааак дошло! Я ажно присвистнула! До чего жеж ты УМный!

Это жеж направление всех телесных практик! - Сделать УМным тело - Чтобы не было доминанты мозгов над всем организмом.

А как это записать в виде концепции Мира, я еще буду думать.
Вот уезжаю на выходные на латышскую дачу. Думать буду.
 
03 10 2009, 13:10 URL сообщения
evelina
Постоянный участник
Сообщения: 471
Темы: 1

Профиль ЛС
www

Карма: +47/–2

Привет, Наташ!
У меня вот такие вопросы созрели:
1. - Как с твоей строящейся концепцией Мира соотносятся понятия (Творец, Высшее начало, Бог и пр.), если таковые имеются в твоей картине мира?
2. - Где изначально рождаются Правила, исходя из твоей концепции?

Если мои вопросы будут для тебя нечеткими, могу потом переформулировать.

Спасибо! Ангел


Продолжаю, Наташа, в "забронированном тобой" месте Очень доволен
Следующие вопросы:
3. - Если допустить твою концепцию о Мире, как о "живом организме" и принципах взаимосвязей, о которых ты писала, то что, по-твоему мешает/способостует их выстраиванию?
4. -
Цитата:
Тогда "кто-то" берет на себя функции такого правило_писца, подменяя тем самым Создателя и Творца.

Можно ли создавать Правила, не занимаясь подменой?... Если "да", то как это должно было бы быть?
5.- Каким образом можно распознать, что это Правило от Создателя, а не от "правило_писца"?


Последний раз редактировалось: evelina (14 10 2009, 10:28), всего редактировалось 2 раз(а)
 
13 10 2009, 22:34 Отзывы :: URL сообщения
Nataradzha
Наташа
Сообщения: 6805
Темы: 16
Откуда: из Ариомья
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +327/–61

В виде образа пришел такой ответ.
Я ведь там после начала Тренинга неделю "страдала" над концепцией Мира, который я потом поняла - Идеальный.
Так вот...
1. Мир, который функционирует как единый организм -- это и есть, Сотворённый Мир/о_ДУХо_Творённый.
Духом сотворённый и наполненный.
В таком Мире каждый элемент ощущает себя клеткой, органом, функциональной частью одного живого организма, и никто не является в этом организме мало_значительной или второстепенной частичкой, частью.
И тогда получается, что и Создатель, и сам такой целостный Мир - это и есть Бог в общем и целом, сам себя творящий и сам себя через себя познающий.

2. Если Мир состоит из отдельных разрозненных элементов, которые не соединяет это всё_соединяющее и всё_проникающее Божественное Начало...
То для поддержания такого Мира в более менее порядке, нужно создать Правила.
Ну чтобы он выглядел более менее Правильным, такой Мир.
Тогда "кто-то" берет на себя функции такого правило_писца, подменяя тем самым Создателя и Творца.



3. - Если допустить твою концепцию о Мире, как о "живом организме" и принципах взаимосвязей, о которых ты писала, то что, по-твоему мешает/способостует их выстраиванию?

Ну по аналогии с живым организмом. Когда он начинает болеть?
Когда нарушаются процэссы метаболизма. То есть обмен нарушается.
А способствует выстраиванию здоровый обмен.
Ну то есть, такой, который способствует здоровью и долголетию.


4. - Цитата: Тогда "кто-то" берет на себя функции такого правило_писца, подменяя тем самым Создателя и Творца.

Можно ли создавать Правила, не занимаясь подменой?... Если "да", то как это должно было бы быть?

Да ну нет жеж. Ерунда какая-то получается.
Это как мы с тобой когда-то про живое говори.
Вот живёт организм. Ты, например. Или мышка моя. Я что, знаю, по каким правилам её организм жизнедеятельность свою осуществляет. Или мой организм?
А начни я правила создавать, по которым должен он существовать, ну может быть и можно,
но на живое это уже мало будет похоже.

5.- Каким образом можно распознать, что это Правило от Создателя, а не от "правило_писца"?

Ну это только ЗНАЮЩИЙ Создателя может отличить. По подчерку типа.


Последний раз редактировалось: Nataradzha (15 10 2009, 22:25), всего редактировалось 3 раз(а)
 
13 10 2009, 22:37 URL сообщения
Рцы
Постоянный участник
Сообщения: 358
Темы: 0
Откуда: Новопесчанск
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +19/–1

Nataradzha,

Цитата:
В виде образа пришел такой ответ.

Ната, и ты туда же!
Откудова припёрся этот такой ответ?
И кто его нарядил образом? Очень доволен
Что за карнавал у тебя в голове?


Цитата:
То для поддержания такого Мира в более менее порядке, нужно создать Правила.

То есть, без созданных тобою, или кем-то правил, этот мир будет в беспорядке?
А что такое беспорядок?
А чего бы тебе не придумать хароший, качественный, устойчивый, - порядочный мир сразу?
Чтоб сам себя устаивал, чтоб сам себя упорядочивал, сам себя управлял?
Ты хочешь САМА правила внести как дрожжи в тесто?
А потом и подправлять придётся всё время.
Поправки к поправкам, и прочее.
Не на кого оставить такой мир будет.
Вот, хочется в Украину съездить, или там в Москву, -
а не можешь - не на кого мир оставить.
Очень доволен
 
15 10 2009, 18:28 URL сообщения
Nataradzha
Наташа
Сообщения: 6805
Темы: 16
Откуда: из Ариомья
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +327/–61

Цитата:
Ната, и ты туда же!
Откудова припёрся этот такой ответ?
И кто его нарядил образом?
Что за карнавал у тебя в голове?


Ну откуда откуда.... я сама и нарядила.


Цитата:
Цитата:
То для поддержания такого Мира в более менее порядке, нужно создать Правила.


То есть, без созданных тобою, или кем-то правил, этот мир будет в беспорядке?


Ты тока не подумай, что это нужно мне.
Я ж там писала, что это если у кого-то в концепции Мира нет Бога, который этот Мир Сотворил и сам порядок поддерживает,
то тада да, надо ж самому тогда рукава закатывать и за дело брацца..

Цитата:
Поправки к поправкам, и прочее.
Не на кого оставить такой мир будет.
Вот, хочется в Украину съездить, или там в Москву, -
а не можешь - не на кого мир оставить.



Во во! И я про то жеж.
 
15 10 2009, 22:36 URL сообщения
СЕPЁГА
Активный участник
Сообщения: 1025
Темы: 21
Откуда: Питер
Профиль ЛС
www

Карма: +131/–4

Nataradzha, а каким образом ты перебралась в Литву, можешь поподробнее написать? Прибалтика же в 1990 году откололась от СССР - там были какие-то постоянные митинги - понравились ли тебе первые годы жизни там?

 
15 10 2009, 23:01 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2024
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика.
И вот мы здесь :)
| Правообладателям | О проекте