Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Книги Кастанеды, Странника и Ксендзюка: обсуждение
Ведь сайт легко найти через поисковик, введя имя. И ты это знаешь.
мне даже в голову не пришло.
смотрю, нет ссылки на сайт у тебя в профиле, далее мысль у меня не сработала.
мне твой сайт не интересен. Арош, честно говоря, уж извини,
я еще в декабре ушла с раскрученного сайта Великого и Ужасного бумажного сталкера
я так и не поняла цель и смысл пути воина.
Думала, может ты объяснишь,
А вдруг?
ты же пишешь:
Цитата:
но мне многое известно не из книг Кастанеды. Просто практики открывают каналы по которым идет инфа.
Rosae Crucis, далась тебе эта цель. У каждого человека свои цели и стремления. У воина также. И бумажный сталкер имеет свои цели. Хотя есть объединяющий фактор - жить и действовать в согласии с самим собой и своими целями. Когда учишься так жить, тогда и открывается многое. И вопросов о цели не возникает. Сам становишься целью. Зачем цели обдумывать вопрос о цели? Можно описать в аллегорической форме. Ради поддержания беседы.
Ты задала вопрос. Я начал отвечать на него в той форме, пусть и несколько странной, чтобы донести до тебя суть. Все зависит от того сможешь ли ты захотеть понять то, что я скажу.
Мы же общаемся, а не выясняем у кого круче словоблудие.
Цитата:
конечная цель воина - проскочить мимо клюва Орла ,
сохранить индивидуальное сознание и превратиться в неоргана особого вида - бред сам по себе
И этому бреду "воины" и посвящают свою жизнь.
Никто еще и вы, в том числе, не объяснил, чем этот неорган особого вида занимается целую вечность, пока планета Земля существует.
Почему бы тебе не получить ответ из прямого источника, а не от меня? Мне приходится переводить символы в язык. При этом многое теряется и воспринимается по другому. Если ты уже сделала вывод и получила прямую информацию, тогда зачем задавать вопрос? Чтобы поболтать? Я не тот собеседник, чтобы просто болтать о смысле жизни. Войди в поле Земли и все узнаешь сама.
А если хочешь разобраться, и нет понимания вопроса, старайся более четко формулировать вопросы и
стремись понять то, что тебе говорят.
По поводу бреда. В истории человечества неоднократны случаи когда бред затем признавался бесспорной истиной.
Добавлено спустя 11 минут 7 секунд: Леми,
Цитата:
НЕмного поправлю. Не избавляться от ЧСВ и жалости. А сменить фасады. У обычного человека действия продиктованы завышенным ЧСВ и жалостью к себе и другим. Воин свои поступки совершает исходя из идеи принятия ответственности за все, что он делает. И идеи смерти, как советчика. А это совершенно иные стимулы для действия. Не нужно ни от чего избавляться.
Цитата:
У тебя получается компот из нагуализма и учения Срединного Пути. Воин ДОЛЖЕН бороться с собственными слабостями в виде различных проявлений ЧСВ, и применяет для этого не только осознанность, но и ВОЛЕВОЙ аспект сознания. Поэтому он и Воин Духа, а не расслабленный пузатенький Будда. Которого я тоже очень люблю. Просто эти учения развивают разные способности сознания: волю и спонтанность, стыкуясь в точке БЕССТРАСТИЯ. Сила Воина - в безупречности, сила Будды - в спокойствии. И то и другое - нужные сознанию качества
Я говорил о системе формирования намерения, а не самом физическом действии.
Если формировать намерение с целью отказа или избавления, то возникнут трудности. А волевой акт необходим. И здесь возникает момент чувства меры и золотой середины. С дуру сама знаешь, что происходит. Однако правильно сформировав намерение, можно более легко пройти волевой акт и его, как такового, почти не потребуется. Хотя в идеале , все должно происходить легко и просто. Но ты права в том, что это уже будет, когда человек набрался опыта. Поначалу шишки будут. В этом плане я говорю о своем опыте. Хотя все мы разные. И у каждого симптомы различны.
По поводу бреда. В истории человечества неоднократны случаи когда бред затем признавался бесспорной истиной.
в истории человечества - да, бесспорно. истины отражают уровень развития человечества,
если под этим понимать социум.
Мы здесь говорим об истинах, которые были известны видящим, если говорить в терминах кастанеды,
но не кастанеде.
Он не был ни видящим, ни пророком, ни просветленным , ни нагвалем.
Он был писателем, писал книги на эзотерические темы.
Его книги - эзотерическая попса по сути, компиляция разных учений.
заработал кучу бабла, основал клиргрин - вот итог его жизни.
Rosae Crucis, если бы только это было итогом его жизни. Посмотри немного шире - что произошло в результате его деятельности? Ты можешь не уважать его или то, что произошло в результате. Тогда посмотри на историю человечества. Любое учение или путь благо для одних и проклятие для других. И нужно не принижать то, что сделал кто - либо, а признать, что то, что он делал не подошло тебе лично или таким как ты.
Мы очень разные в способах реализации. И это нужно признать. И то, что подходит одним не подходит другим. Или скажу по другому - подходит все, но подходит для того, что бы открыть глаза человеку на какие - то стороны самого себя и жизни в целом.
Поначалу я жил и искал ошибки других. Боролся с ними. Доказывал свою правоту. Захватывался этим процессом.
И в результате мне не о чем спорить с тобой. Ты права КК писал бред. А мы берем этот бред и применяем. Бред одних применяем сразу. Других откладываем в дальний угол, чтобы воспользоваться потом.
Знаешь как в анекдоте - Штирлиц порол чушь, а чушь тихо повизгивала.
Посмотри, что происходит вокруг. То, что для одних истина для других полная чушь. И это нормально. Потому что большинство людей - это маленькие свихнувшиеся на какой - то теме перепуганные дети. Правда на людях они одевают маску. А когда остаются сами на едине с самим собой и маска не помогает, начинаются стоны и страхи.
Тебе хочется преуменьшить рольКастанеды, чтобы повысить значимость своих поступков. Оправдать то разочарование, которое возникло, из - за того, что ты не получила результата. А что КК обещал тебе какой - то результат?
Он написал книгу. Постарался сделать это как настоящий воин. И хотя он во многих моментах был небезупречен, в результате мы имеем целое направление последователей и фанатиков. Может воин он был и плохой. Но писатель классный. И ты этого отрицать не сможешь. Сделай сама, что - нибудь потрясающее, чтобы хотя бы ты могла гордиться своим действием. А еще сделай, чтобы миллионы людей пользовались тем, что ты накопала и дала людям.
Арош Урзнан,
вы нетипичный кастанедовец, с типичными я уж избегаю общаться
Цитата:
Оправдать то разочарование, которое возникло, из - за того, что ты не получила результата. А что КК обещал тебе какой - то результат?
я собственно, не была им очарована и зачарована.
Когда я попала на форум по сталкингу,
я уже была неофитом.
И за время нахождения среди воинов я укрепилась в своем пути.
Мне понемногу становится понятно. что кастанеда проявляет один из моих коренных, глубинных недостатков, который я осознаю, но не могу изжить.
Почему я оказалась на том форуме и , главное, задержалась.
Может, он вам виден?
кроме того, от кастанедовских практик я получила результат, который превзошел все мои ожидания.
Я говорю, в частности, о перепросмотре, в результате которого я разотождествилась с эмоциями.
У КК описаны действенные практики и на форуме воины делятся своим опытом этих практик.
Мне не понятны конечные цели применения этих практик кастанедовцами..
Они говорят о какой-то мифической свободе, но ни разу еще на этом форуме никто внятно не объяснил, что он понимает под этим. Тема свободы там открыта с момента открытия форума и сейчас она заглохла. Я по старой памяти захожу туда раз в неделю, читаю, но писать желания мало..
О цели же розенкрейцера говорится на протяжении трех месяцев,
пока ты являешься только претедентом,
затем ты осознанно, понимая свою цель, которая является именно твоей,
подаешь прошение о принятии в неофиты.
Или же не подаешь.
Но цель там абсолютна ясна тебе и на бытовом уровне, и на духовном, и на космическом.
Твой недостаток. Я бы назвал ярко выраженным направлением твоих поступков. Это не недостаток. Просто необходимо его применять в нужном месте, в нужное время, а не где попало и как попало. Тогда это станет твоей силой. Я бы хотел иметь такой недостаток, но у меня это не получается. Обычно я окружаю себя людьми с такими недостатками, чтобы в случае необходимости применить данную способность.
Нужно не избавляться, а найти правильное применение.
Перепросмотр без сталкинга опасен по своей сути. Необходим комплекс.
Сообщения: 4533
Темы: 5
Откуда: из киевского поднебесья))) Профиль Карма: +383/–21
Стрелец,
Я не веду разговоры с теми, кто опускается в общении ниже плинтуса. Прекрасно понимаю причины, заставившие тебя увидеть "злую ведьму" там, где её и в помине нет, а потом ещё и озвучить "увиденное", но эти причины не оправдывают тебя никоим образом. Сколько бы лет тебе не было, каким бы ни был уровень развития твоего интеллекта, обстоятельства жизни и т.п. - ты не должен превращаться из человека в мстительное, негативное и беспринципное существо, делающее и говорящее, чего левая нога захочет. Вернее, чего продиктует задетое ЧСВ. А оно на многое способно. В том числе и на то, чтобы превратить человека в "неоргана" - роботизированное, негативно запрограммированное, самозацикленное, озабоченное только самоутверждением и закрытое для нормального, конструктивного (я уже не говорю - душевного) общения, существо. И Кастанеда с его "СКАЗКАМИ о Силе" тут не при чём.
Добавлено спустя 11 минут 46 секунд: Арош Урзнан,
Да собственно, обсуждать нам особо нечего. Я тебе реплику кинула вместо "привета". А вдаваться в тонкие, весьма метафизические аспекты создания Намерения - не готова, в силу как сложности вопроса, так и сложности в говорении, наблюдающейся последнее время. Наверное, Безмолвным знанием накрывает.
- Для мага безжалостность - не жесткость, не жестокость. Безжалостность - это противоположность самосожалению и собственной важности. Безжалостность - это трезвость...
безжалостность не должна быть жестокостью, ловкость — коварством, терпение — равнодушием и мягкость — глупостью.
Привет всем ищущим! а что вы думаете о практике "холотропного дыхания" ,как вариант продвижения на пути воина,и его практической составляющей т.е. руководство как правильно достичь "этого" состояния "инструкция по дыханию",поскольку свое любопытство я так и не смог удовлетворить.. ,как принято в последнее время в интернете,прямой ответ получить очень сложно,тебя перенаправляют по ссылкам,по форумам,по записям в группы видимо не бесплатно и т.д.,после чего намерение рассеивается, КК дал лично для меня альтернативу мышления это по теме
absolute, я вот пошел по пути дыхания по Фролову. Холотропное дыхание сродни перепросмотру. Однако в нем есть свои минусы.
В результате дыхания поступает активно в кровь кислород, что разрушает сосуды. Однако, как хирургический скальпель иногда необходимо и холотропное дыхание. Кому как. В принципе любая практика сродни хирургическому скальпелю.
Сообщения: 4533
Темы: 5
Откуда: из киевского поднебесья))) Профиль Карма: +383/–21
Стрелец,
Воин бесстрастен, и не обижается на жертв собственного ЧСВ. Но и общаться ему с ними нет интереса. Чего хотела - сказала. Кому надо было - услышал. Пока!
Арош Урзнан,
поясните, пожалуйста, кто такие неорганы,
их Кастанеда придумал или они упоминаются в других источниках,
как бы неорганика не обладает сознанием.
воены тут высказались, что эт покойнички, якобы.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
Лотос 1999-2024
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям | О проекте
1999-2024
А вдаваться в тонкие, весьма метафизические аспекты создания Намерения - не готова, в силу как сложности вопроса, так и сложности в говорении, наблюдающейся последнее время. Наверное, Безмолвным знанием накрывает. 
Но и общаться ему с ними нет интереса. Чего хотела - сказала. Кому надо было - услышал. Пока!
