Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
скажи пожалыста, в том, что называется "ВИшкой", Он находится?
в той степени, чтобы поддерживать т.н. биологическую жизнь.
ВИш, ты не понял вопроса.. Но тут виноват сам Сапиенс, вышла оЧепятка... Итак, вопрос был поставлен так: "Ты писСсал, что Бог пронизывает Собой всё сущее, а стало-быть и ВИшку, и лоха-Сапиенса тоже. Согласен. Ведь и ваш христианский кумир-Иисус, говорил о том же: "Истина - внутри каждого из вас.."" Если это так, тогда просвяти пожалыста: "В том, что называется ВИшкой, в каком-таком месте находится Бог?" Вопрос очень простой..
Цитата:
если у тебя нет компьютера- то само по себе никакое соединение с интернетом тебя не подсоединит к нему.
Так ты о ком говоришь-то: обо Мне, или о Моём инструменте, который ты называешь "компьютером"?
Цитата:
Это поклонение, усмирение, животной природы -более высшей природе -будет происходить до тех пор пока животная природа не трансцендируется в высшую.
Как это понять, "животная природа"? Твоя природа, даже генетически - это природа человека. Причём здесь какое-то "животное"? Вот Сапиенс, например, - Человек. А ВИшка что, Животное что-ли? Тогда объясни пожалыста, какой породы, или там.., масти..? И что ты называешь "трансценденцией животной природы - в высшую"? Так ты в кого больше веруешь-то: В теорию христианского бога- Иисуса Христа; или в теорию Чарльза Дарвина? Ведь две эти теории, явно противоречат дру-другу..
Цитата:
зачем ты себя путаешь?
степень "присутствия" в биологическом организме такова, чтобы лишь поддерживать в принципе функционирование биосистемы
именно поэтому- осознавшая принцип существования биологическая система признает, что её функционирование обеспечивается Богом -и признает Его Источником Жизни, а не себя -систему.
это еще не причина для поклонения - но основа для поклонения.
Что значит "путаешь"? ВИша, перечитай свои же посты.. Это у тебя всё перепутано.. Полный хаос!! Тут даже нет, никакой логики. Что же касается твоей логики, то это "логика" запутавшегося дебила-биоробота. С одной стороны "Библейский бог - полнейший шизофреник; с другой стороны - Чарльз Дарвин, такой же шизофреник, как и ваш "Библейский бог". Встреча двух крайностей. А Истина, - всегда, находится за их пределами. Вот именно, что из-за таких, запрограммированных "биороботов", вроде тебя, в мире и происходят бесконечные войны. А когда появляется какой-то Человек, который прямым "текстом" говорит вам об этом, вы тут же готовы его убить, или распять. Вот это и есть ВИш - "психология запрограммированной толпы". Это - сон. А Человеком-Цельным, ты станешь только тогда, когда выйдешь за пределы этой запрограммированной толпы. Это - пробуждение. Это - "триггер Шмидта", где третьего состояния нет. И этого не нужно искать где-то во-вне тебя, потому-что это и есть - твоя истинная природа.
Согласен. Ведь и ваш христианский кумир-Иисус, говорил о том же: "Истина - внутри каждого из вас..""
ты куда то торопишься? нет?
тогда я тебе доходчиво объсню
представь на улице теплая, но пасмурная погода- солнца не видно.
но- тепло и достаточно светло.
вот это - то самое, что "обеспечивает биологическую жизнь".
система биологическая -может быть хорошая, может быть с дефектами, вообще нежизнеспособная -так что даже при общедоступной поддержке жизни Богом не функционирует
Но эта поддержка есть постоянно: прекратись она на мгновение - все разом погибнет - и никаких супер бактерий(которые якобы выживают везде) не останется.
То, что ЭТО пронизывает всех и каждого -и меня и тебя в том числе - просто исходное условие-данность для основания биологической жизни.
Знаешь -как в школьной задачке:дано- та-рам па-рам, а требуется найти -шурум бурум.
Разумеется -это ТА ЖЕ Истина - но знакомая лишь на уровне биологической жизни.
Ну типа - из всего спектра Истины- выбран розовый цвет:))
или зеленый- не суть
Цитата:
ваш христианский кумир-Иисус, говорил о том же: "Истина - внутри каждого из вас..""
не говорил Он такого -читай лучше.
Он говорил, что Царство Небесное внутрь вас есть .
Только Царство Небесное- это МЕСТО-где можно увидеть Истину- но не сама Истина.
Про Истину Христос сказал тоже четко- Я есмь путь, истина и жизнь и никто не приходит к Отцу кроме как через меня.
Вот тебе-чтоб не задавать лишних вопросов надо уяснить: Путь отличен от Истины, которая в свою очередь отлична от Жизни.
То, что в каждом человеке есть "образ и подобие Бога" - дает лишь возможность пути.
Цитата:
Как это понять, "животная природа"?
чисто биологическая система - свойственная для всех биологических существ- вне зависимости- прибавлен ли "образ и подобие" (как в человеке) или- нет(как в животных)
Поэтому -человек, который не инициализировал запуск "образа и подобия"- по сути - просто животное
Если желания "активировать" этот путь нет- гуляй себе , жЫвотное -в Бобруйске их говорят уже много
Потому я думаю -больше у тебя не возникнет дурацкий вопрос:
Цитата:
В том, что называется ВИшкой, в каком-таком месте находится Бог?"
дурацкий , потому что еще позавчера я четко от ветил теб, что внутри человека находится не Бог - а "образ и подобие Бога"- или как еще называют его йогины -"сердечная чакра".
Добавлено спустя 26 минут 43 секунды:
Цитата:
что ты называешь "трансценденцией животной природы - в высшую"
это по смыслу тебе должно было быть понятно: это переход от сосредоточения жизни практически только в жЫвотной природе- к сосредоточению жизни за пределами биологической природы.
от лат. transcendens — перешагивающий, выходящий за пределы
пока остановлюсь -чтобы у тебя опять не перепуталось "жывотное" и "человек", пронизывание биологической природы -и трансценденция в Истину.
И кстати- если у тебя там кроется какая нить паршивая мыслишка -типа- уловить Вишкуна чем то, то - выбирай: если тебе милей она -без проблем, я не навязываюсь
представь на улице теплая, но пасмурная погода- солнца не видно.
но- тепло и достаточно светло.
вот это - то самое, что "обеспечивает биологическую жизнь".
Чью?
Цитата:
Знаешь -как в школьной задачке:дано- та-рам па-рам, а требуется найти -шурум бурум.
Так! Сапиенсу с тобой было давно понятно: "Тили-тили, трали-вали, это мы не проходили, это нам, не задавали.."
Ты дал "зелёный" свет, сквозь "розовые" очки..? Проехали..
Цитата:
не говорил Он такого -читай лучше.
Он говорил, что Царство Небесное внутрь вас есть .
А разве это - не Одно и То же? Слова - это только притча, которыми и написана ваша "Библия". А сама суть - намного глубже...
"Цельность, исходя из цельности,
Всё равно, остаётся - цельностью".
Упанишады.
Цитата:
Только Царство Небесное- это МЕСТО-где можно увидеть Истину- но не сама Истина.
Кому? Истиной можно только - Быть, а не "видеть её".. Всё, что ты видишь во-вне, - это иллюзия Твоего эго-ума, с которым Ты отождествлён. Это и есть - двойственность.
Цитата:
Про Истину Христос сказал тоже четко- Я есмь путь, истина и жизнь и никто не приходит к Отцу кроме как через меня.
Именно об этом и твердят в один голос, все просветлённые люди на свете. "Я-Есмь" - это Ты, и никто другой.
Цитата:
Вот тебе-чтоб не задавать лишних вопросов надо уяснить: Путь отличен от Истины, которая в свою очередь отлична от Жизни.
Нет. Это тебе нужно уяснить, что нет никакого разделения между устьем реки, и её Источником. (Учебник "Природоведение", за 4-й класс средней школы).
Цитата:
чисто биологическая система - свойственная для всех биологических существ- вне зависимости- прибавлен ли "образ и подобие" (как в человеке) или- нет(как в животных)
Поэтому -человек, который не инициализировал запуск "образа и подобия"- по сути - просто животное
Если желания "активировать" этот путь нет- гуляй себе , жЫвотное -в Бобруйске их говорят уже много
Инициализация какого-либо образа - есть функция одного из Твоих инструментов, как ум. Это Твоя игра (лила). И потому, "То, что называется "путём", заканчивается там, где Твоё ложное отождествление со змеёй, оказывается обыкновенной верёвкой." Это - озарение.
хорошо, что на этот раз ты действительно говоришь только за себя.
хочешь поговорить об этом?
А разве ты до сих пор не заметил ВИш, что именно об этом, мы с тобой постоянно только и флудим. Ну о чём же ещё можно "поговорить" с форумным флуднем? Если тебе это интересно, то обрати пожалуста внимание своего флудливого мозжечка на то, где на этом форуме Сапиенс проводил какие-либо "диалоги" целыми простынями, ну скажем, с такими людьми как: Nil, BT, Жан, Ямото, камал37... О чём? То, что знают они, знает и Сапиенс, а то, что знает Сапиенс, знают и они. Есть конечно же и разница, но в основном эта разница заключается лишь в подходах. А об этом и не стоит говорить.
Цитата:
а разве ты не читал чуть дальше -или больше одной мысли Сапиенс не может удержать в уме?
Даже флудливый тамасический ум, как у дядьки-ВИшки, не способен удерживать в единицу времени более одной мысли. Они постоянно меняются, как поток машин на автодороге. Ум тамаса - это сплошной городской поток машин; ум саттвы - это очень редко проезжающие машины по безлюдной местности.
Цитата:
и чем воспринимается цельность?
Цельность - это не восприятие; это - не что-то там внешнее. Цельность - это само Бытиё: сат-чит-ананда.
Цитата:
и запах чеснока можно создать искусственными ароматизаторами
находящийся в прелести -не видит Источника.
Вот именно поэтому, такие слова в вашей Библии: "Не судите, да не судимы будете", обращены именно к таким животным флудням, как ты. Но разве животное может их услышать..?
О чём? То, что знают они, знает и Сапиенс, а то, что знает Сапиенс, знают и они. Есть конечно же и разница, но в основном эта разница заключается лишь в подходах. А об этом и не стоит говорить.
Вот именно. Но у ВИшки, нет этих познаний, он считает что прочтя цитату в инете на LiveJournal, он уже что то знает, а прочтя выложенные лживые сочинения Дворкина он познал истину.
Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:
Цитата:
если у тебя там кроется какая нить паршивая мыслишка -типа- уловить Вишкуна чем то
Ты хоть элементарной порядочности и честности научись, прежде чем говорить о высшем или о сердечной чакре, которая и открывается через "Возлюби Бога и ближнего своего, как самого себя". Для неискренних людей, для судящих и не любящих - "легче в игольное ушко пролезть", чем познать эти истины.
А разве ты до сих пор не заметил ВИш, что именно об этом, мы с тобой постоянно только и флудим
нет, я заметил как раз обратное- Сапиенс флудит именно по поводу "вишки" -а не говорит об "ошке".
и вот -тут же сразу и пример этого флуда::
Цитата:
Ну о чём же ещё можно "поговорить" с форумным флуднем?
"Вишка" конечно понимает, что Сапиенс просто не отделяет свои "представления о Вишке" от того, что подразумевает тема -"О чем жалел Ошо".
как то так
Цитата:
Даже флудливый тамасический ум, как у дядьки-ВИшки, не способен удерживать в единицу времени более одной мысли
тут Сапиенс снова отходит от своего совета-" говори за себя", но Вишка понимает- Сапиенс ка краз и говорит только за себя -это его ум не может удерживать мысль в связи с другими мыслями -проще говоря- Ну чтож, остается только посочувствовать Сапиенсу
Возможно,это только предполождение, Сапиенс говоря об этом в теме об Ошо, подразумевает, что такой "способностью" его наградил именно Ошо?
Но - в силу неспособности связать одно с другим - Сапиенс просто не может напрямую сказать об этом?
Ошо, конечно мог связать все, что хотел: например рассуждения о Боге и утверждение об "отсутствии такого вопроса- о Боге" -зная, что "промытые мозги" саньясинов послушно будут следовать и в этом связывании, не находя никаких противоречий
Теперь понятно - более одной мысли саньясин не может удержать, а значит следующая мысль вовсе не должна быть логически связана с предыдущей- вполне достаточно того, что в таком, якобы "причинно- следственном", порядке их расположил Ошо.
Раз Ошо сказал так, значит - это по определению правильно.
нет, я заметил как раз обратное- Сапиенс флудит именно по поводу "вишки" -а не говорит об "ошке".
А что об "ошке" говорить? "Ошка", как шекспировский мавр, сделал своё дело, и ушёл 20 лет тому назад. А что ещё таким "скамеечным" бездельникам, как "вишка" остаётся делать, как не перемывать косточки "ошкам". Ни на что другое, онЕ просто не способны. Потому и числятся, только-лишь в "лучших форумных болтухах".
Цитата:
"Вишка" конечно понимает, что Сапиенс просто не отделяет свои "представления о Вишке" от того, что подразумевает тема -"О чем жалел Ошо".
Типичная попытка манипуляции сознанием оппонента, форумного флудня. Все эти "техники", начинают преподавать со 2-го курса любого ВУЗа по специальности "Психология". Суть этих "техник", тебе уже давно разжевал даже студент Искательский. Что же касается самого названия этой темы "О чём жЕлел Ошо?", , то это - просто "притча воЯзыцех", вот для таких форумных флудней, как ВИшка. О чём по названию этой темы, можно вообще говорить? Тут даже любому идиоту должно быть понятно, что для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно быть, как минимум - самим Ошо.
Цитата:
тут Сапиенс снова отходит от своего совета-" говори за себя", но Вишка понимает- Сапиенс ка краз и говорит только за себя -это его ум не может удерживать мысль в связи с другими мыслями -проще говоря- Ну чтож, остается только посочувствовать Сапиенсу
Возможно,это только предполождение, Сапиенс говоря об этом в теме об Ошо, подразумевает, что такой "способностью" его наградил именно Ошо?
Но - в силу неспособности связать одно с другим - Сапиенс просто не может напрямую сказать об этом?
"Посочувствовать" Сапиенсу в чём, ВИш? В том, что его ум не столь щедро выплёскивает во внешнее пространство столько всяческой хрени, сколько способен выплёскивать ум дядьки-ВИшки? Так-ведь, в том-то всё и дело ВИш, что в Абсолюте, всё сбалансировано. И если ВИшка, начиная с какого-то времени прекратит писить и какать, то, он просто захлебнётся от своих же собственных испражнений.
Цитата:
Но - в силу неспособности связать одно с другим - Сапиенс просто не может напрямую сказать об этом?
"Зачем Сапиенсу раскапывать старые могилы? Пусть мёртвые спят спокойно." "Кто старое помянет, - тому глаз вон". То, чем ты сейчас флудишь, происходит сейчас.
Цитата:
Теперь понятно - более одной мысли саньясин не может удержать, а значит следующая мысль вовсе не должна быть логически связана с предыдущей- вполне достаточно того, что в таком, якобы "причинно- следственном", порядке их расположил Ошо.
Да. Именно так и происходит, даже с христианским обусловленным умом ВИшки. Ошо, как всегда прав. Даже очень опытные йоги, концентрируясь на одной мысли, не могут её удержать более нескольких минут. Что уж говорить о болтухах.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
Лотос 1999-2024
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям | О проекте