Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
у меня вот пока только такая штука увиделась: чем более конкретное, более бытовое знание, тем более оно занимает всё пространство. И оно вязкое, для игры непригодное. А чем абстрактнее - тем локальнее, и более подвижно для игры...
ага Наташка поняла тя.
знаешь чё? у нас тоже так было. хошь советик? - осознай Природу Знания. у них ведь одна природа.
у бытового и абстрактного. и тогда париться небудешь. ну начни с того что и то и это из одного и того же,
- из слов и понимания
кароче преврати для прикола бытовое в абстрактное и наоборот что ли хоть.... этож просто 2 ярлыка разных. вот те написала и сама щас глянула... блин кайфого те писать и советовать ))) вроде как тебе пишу а пишу себе ))))
Цитата:
И только у абстрактных есть пространство по бокам... То есть, есть границы, за которыми пространство.
ой не гони! и за бытовым есть пространтсво. глянь на него по новому
Nataris,
///// чем более конкретное, более бытовое знание, тем более оно занимает всё пространство. И оно вязкое, для игры непригодное. А чем абстрактнее - тем локальнее, и более подвижно для игры...\\\\\
Да.Это так.
Что тебе дает игра, зачем она тебе? Ведь ты понимаешь, что это игра?
Это марево, мираж...улет..тебе приятно находится в таком состоянии?
Придумывание это как тебя обогащает? расширяет сознание? дает какое-то новое видение?
знание?
Или это просто ..купание и понарошку иногда "караул"?Зачем это все внутреннее мельтешение?
Вот скажи мне просто...
Знание - по природе своей вещь ограниченная и моментная. Моментная форма.
Когда "что-то конкретно так" или "этак" - это так в данный момент.
Но мы можем положить это "так" на вектор времени, дать ему существование во времени. Тогда знание становится догмой, привычкой. Это уже совсем другое.
Вы скажете - как тогда быть с реальными вещами, которые постоянны в своей конкретной форме, неизменны?
А просто Реальность их ежемоментно динамически утверждает. Нам же кажется, что это "сделано однажды". Нет - "делается" постоянно. Тогда почему не меняется форма? Хм... Может, так Кому-то больше нравится? Да и ни одна вещь в мире никогда не остаётся полностью неизменной. Если нет внешней динамики - есть динамика внутренняя.
Так что, не бойтесь знания.. Это лишь сейчас..
Знание... нам казалось что оно по природе своей оч тяжёлое... и типа кандалов..
но ведь действительно оно может быть и лёгким, может измениться на уровне днк.. и быть текучим
спасиб.
Злата, либо убеждения имеют тебя, либо ты их имеешь. И только те, которые отражают действительность и помогают жить.
Наше тело в детском возрасте достаточно неплохо научилось делать всякие нужные манипуляции.
А вот с системой мышления сложнее.
Сдаётся мне, что заточена она под эго, и поэтому имеет изъян определённой заточки. Во всяком случае, в своих убеждениях я нахожу много такого, что мешает свободному мышлению, что определено именно механизмом для защиты эго. Например, неоправдано много неоправдано жёстких убеждений, которые родились как опоры-скорлупки от страха эго перед разделённостью. Могу даже простые примеры привести. Мужчина должен быть сильным, чтобы защитить семью от..., умным, чтобы обеспечить семью...
Ревизия убеждений - дело нудное, но её можно превратить в разлекалово. К тому же можно отделить мухи от котлет: выяснить, какое убеждение взято из собственного опыта, какое - принятое желаемое за действительное. Это уже кроме отбраковки по признаку абстрактных и насаженных социумом. Например "Все должны работать". Работать мне или нет я решаю из собственной необходимости. А вот много лет работала даже не задумываясь, почему. Просто в совдепии принято было всем работать. Ну вот как-то так.
И вот когда убеждения проверяются жизнью, выверяются в игре, или ещё как... они превращаются в знания. Я имею в виду мои знания о себе и мои знания о мироздании, но больше о себе. И они, как прально заметил msm, не раз и навсегда. Потому-то и сказала, положи отвергнутое в ближний карман, потом можешь пересмотреть...
А потом уже можно играть с ежемоментным: что сейчас волнует, что тревожит, как это зависит от... как на это можно смотреть по-другому? Наоборот? Ещё по-третьему-пятому... Как это влияет на внутреннее напряжение, на ощущение эгом разделённости...
Леми Активный участникСообщения: 4533
Темы: 5
Откуда: из киевского поднебесья))) ПрофильЛС www Карма: +383/–21
kraygor,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да я в ТЕБЯ и не целилась. В программу.
Леми, а попала всё равно в нас! Мы же и были эта программа! Вот, а теперь у нас глюки!
Леми, Вы так и не ответили на мои заигрывания.. Вы не любите мужчин? Я тоже!
Я не люблю, когда мне ВЫкают, несмотря на форумские правила. Извини, просто не заметила.
Только чего тут отвечать? Если у ВАС самотождественность на уровне программы, то мои соболезнования. А я не программа. Я открытая, живая, саморазвивающаяся система "Человек". И других так же вижу... И для меня попадание в эго человека совсем не равно попаданию в него самого... Т.е. слегка подразнить его систему самооценки с намерением дать ему шанс увидеть механизм работы этой конструкции - совсем не то же самое, что насмехаться над его ценностями ради самоудовлетворения своего эго - то, что в народе называется "плевать в душу".
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
Лотос 1999-2024
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям | О проекте