Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
эьто уже из области веры, а не осознания.
как раз Кришнамурти не оперировал такими "привязками"
Кришнамурти призывал просто смотреть на мир и себя со стороны. И спрашивал: кто смотрит?
И вера тут не при чем. Разве это не так на самом деле? Сущее видит мир глазами миллионов людей и даже глазами твоего собаки.[/quote]
1) Делай что желаешь.
2) Прежде чем воплощать свое желание в жизнь осознай что ты желаешь и причины желания.
Первый пункт мне не понятен. Он говорит, что подавление желаний не решит проблему желания, но это не значит, что он говорит "делай что желаешь".
Что касается второго пункта, то он говорит, что необходимо понять или осознать всю структуру желания в целом, не какого-то конкретного желания, поскольку желаний может быть так же много, как и различных объектов желания.
Есть ещё третий пункт:
Кришнамурти писал(а):
Самосознание — это желание. Мы осознаем, когда желание является волнением из-за неадекватного отклика на брошенный вызов. Противоречие — это самосознание. Может ли возникнуть свобода от этого волнения, от противоречия желания?
жаль и автора, который потратил время на написание этой статьи.
жаль и Кришнамурти, который потратил время на беседы с людьми которые его к сожалению не поняли.
все глупые барахтаются в словах. ищут методы, дисциплины, подаются к книгам, религиям, философиям,
гуру и так далее - но в результате, так ничего и не находят.
здесь большая часть людей, от многих лишних знаний? я в голове только страдает.
он ведь повторял не однократно... что подниматься в гору с большим рюкзамом очень тяжело, а те, кто
собрают маленький рюкзак делают это на легке.
как люди могут двигаться дальше, как развиваться, если им мешает их память, ум, стереотипы, предрассудки
прочитанные из каких-то книг, услышаные какими-то просветленными?
мне жаль и тех, и других...
sergeyemelin демонстрирует один из самых дешёвых способов самоутверждения, который заключается в том, чтобы всех этих недалёких людишек раскритиковать и тем самым опустить их "ниже плинтуса". При этом критикующий мудрец, опустив всех, сам автоматически оказывется на высоком холме. Да ещё с высоты своей великой мудрости всех великодушно жалеет. Наш павлин века и светоч познания скорбит о несовершенстве человеческом... Глубоко и искренне ...
Вы просто напрашиваетесь на встречную оценку ваших "глубоких" мыслей. Вот она: претенциозность, интеллектуальная беспомощность, самодовольство. Великие претензии, увы, ни на каких реальных достижениях не основанные; духовный снобизм и духовная псевдоэлитарность.
Скромнее надо быть, уважаемый!
это не работает:)
я-о жалости, а не о Джиду Кришнамурти
получается, что ты сказал очередное "фи" в сторону автора темы - чтобы продемонстрировать элементарную мысль- что ты с автором не согласен.
к сожалению -из сказанного тобой -ничего больше не "выкачать" -не считая общих слов о "пустом рюкзаке".
Кришнамурти не требовал как какой нить гуру -готовности от "ученика".
Но он так или иначе подводил человека к очевидности -которая не очевидна для многих.
Но это я говорю не к тому , что мне лучше удалось "рассказать" о Кришнамурти -
по иронии судьбы(т.е. закономерно) Кришнамурти и сам пал жертвой умников -объясняющих его- стал все той же "вещью в себе" -о которой написано много -но которая от этого все равно не раскрылась.
Прежде, чем пойти дальше, я хотел бы вас спросить, что является вашим наиважнейшим, основным интересом в жизни?
Отбросив в сторону все уклончивые ответы и отнесясь к вопросу прямо и честно, что бы вы могли ответить?
Знаете ли вы? Не вы ли это сами?
Как бы то ни было, именно так должно было бы ответить большинство из нас, если говорить правду.(Джидду Кришнамурти -Свобода от известного)
2zer0, разве в контексте "свободы от известного" важно знать -что озвучили неглупые люди?
по моему напротив -Кришнамурти обращается к каждому лично:
" что является вашим наиважнейшим, основным интересом в жизни?
Не вы ли это сами? "
WE, согласен с К о первоважности для человека самого себя. Я к тому, что до К этот момент также акцентировали. Мне думается вопрос в другом - имеет ли Я намерение "быть честным" перед самим собой??
Если задуматься об этом - могут быть весьма интересные мысли..
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
Лотос 1999-2024
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям | О проекте