Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Ну я думаю, таким уникальным терапевтическим успехом бы не побрезговали покрасоваться, коль бы он действительно был. ))
tanechka, возможно уже есть публикации автора методики. Если нет, то будут. Зря ты думаешь, что все уникальное расхватывается бегом и сразу. Посмотри на народную медицину, которая, вопреки здравому смыслу, продолжает успешно конкурировать с современной медициной. Правда, часто уже идет тихое сотрудничество. Врачи посылают к бабкам зачастую, а бабки с удовольствием знакомятся с результатами анализов. Я сам себе пример. Сам заново собрал себя без попытки обращаться к врачам, даже знахаркам. Я не исключение. Вспомним Дикуля.. Таких Дикулей неизвестных не счесть. Мне рассказывал товарищ, что видел бабку с переломанным позвоночником, который сросся вкось и вкривь. Была война, упала, доползла до дому.... Потихоньку поднималась, работала, вот он и сросся как мог. Человеческое тело обладает многочисленным дубляжом. Иначе быть не может в столь надежной и сложнейшей системе, как человеческий организм. Во, вспомнил. Показывали макаку. Ей перебили ногу. Наблюдатели думали, что она умрет, но через несколько дней она уже скакала по деревьям. Во так.
Человеческий мозг безжалостно избавляется от старой информации, чтобы вместить другую.
Об этом говорится в исследовании. Чем больше участникам исследования приходилось запоминать новых слов, тем слабее становилась умственная деятельность в областях мозга, ответственных за воспоминания о прошлом.
Ученые выяснили, что мозг подходит к информации избирательно, пренебрежительно обходясь с некоторыми сведениями, чтобы лучше запомнить другие. Люди блокируют некоторые воспоминания, чтобы облегчить восприятие других. Например, чтобы запомнить новый телефон друга, придется что-то забыть, пишет sunhome.ru
Добавлено спустя 14 минут 6 секунд: Тот, кто станет утверждатm, что он всех умней, рискует нарваться, как минимум, на неприязненное отношение. Те же, кто заявляет во всеуслышание, что один народ умнее другого, рскуют быть привлечены по обвинению расизме.
Британские ученые, проведя очередное измерение интеллектуального коэффициента (IQ) европейцев, пришли к выводам, которые с полным правом можно назвать неполиткорректными.
Тот, кто станет утверждатm, что он всех умней, рискует нарваться, как минимум, на неприязненное отношение. Те же, кто заявляет во всеуслышание, что один народ умнее другого, рскуют быть привлечены по обвинению расизме. Тем не менее, группа исследователей Британской Королевской академии наук уже много лет занимается регулярными замерами интеллектуального коэффициента жителей различных стран Европы, и результаты их работы вряд ли покажутся кому-либо политкорректными, пишет sunhome.ru
Небольшой экскурс в историю: коэффициент интеллекта (IQ) придумал немецкий ученый Вильям Штерн еще в 1916 году. Он выражает отношение индивидуальных способностей человека к возрастной норме (способности решать стандартные задачи-головоломки за фиксированное время) в процентах. Исследователи всегда протестовали против того, чтобы этот коэффициент считался «мерилом ума», однако с легкой руки журналистов в массовом сознании закрепилось именно такое представление: чем выше IQ, тем умнее человек.
Норма IQ равна 100. Отклонения до 16 пунктов в обе стороны — в пределах нормы. Те, кто набирает больше 135, считаются гениями. К примеру, экс-президент США Билл Клинтон вполне может считаться гениальным: он набрал 182. А вот его наследник на этом посту Джордж Буш-младший явно «не добрал» — его показатель равен всего лишь 91 пункту. Канцлер ФРГ Ангела Меркель обладает завидным показателем в 169 пунктов (не следует забывать, что она, кроме всего прочего, обладает докторской степенью по ядерной физике), а Альберт Эйнштейн имел IQ 200 пунктов. Однако и он – не самый умный человек на свете: некая Мэрилин Вос Савант из штата Миссури еще в десятилетнем возрасте набрала 228 пунктов!
Использовать показатели IQ в расистских целях пытались многие. К примеру, в середине 90-х годов прошлого века в США вышла толстенная книга «Колоколообразная кривая», из которой следовало, что IQ черных жителей США заметно меньше IQ белых. Скандальная книга подверглась острой критике, позволившей понять, что же такое этот самый IQ. Так вот, эта величина оказалась не более, чем показателем способности к обучению. А кто будет спорить, что сын белого профессора из Гарварда в среднем имеет большие способности к обучению, чем сын темнокожего безработного из Гарлема? И определяются эти способности в основном образом жизни.
При сдаче экзамена на IQ «подопытный» должен решить набор не слишком сложных математических и логических задач, при этом, однако, совершенно непонятных, скажем, новозеландскому маори. Зато можно быть уверенным, что и пресловутый гарвардский отличник вряд ли так уж легко справится с задачей выследить и поймать в новозеландских лесах какую-нибудь ящерицу туатару. Как справедливо замечал Карл Маркс, «бытие определяет сознание».
Довольно продолжительное время регулярные замеры IQ были популярны в России, причем во вполне определенной области: в процессе проведения школьной реформы 80-х – 90-х годов, когда огромное количество изобретателей новых методик обучения буквально бомбардировали подопытных учеников все новыми и новыми идеями насчет того, как им эффективнее всего овладевать знаниями. В длинном ряду базовых блоков, обучения «на ходу», преподавания информатики без компьютера нашел свое место и коэффициент интеллекта. Впрочем, сейчас подобные замеры стали, скорее, редкостью, так как некие трезвые головы сообразили, в конце концов, что сложившийся стереотип «я умный, ты — тупой» плохо влияет на неокрепшие детские умы.
Однако что же получилось у жителей старушки-Европы? Британские ученые в растерянности: согласно их выкладкам, средний немец или голландец «умнее» среднего серба на 18 пунктов, а среднего русского – на 11 пунктов. Таблица разброса средних IQ европейцев выглядит так:
Средний коэффициент интеллекта в разных европейских странах согласно исследованию IQ тестирования Ричарда Линна
1. Немцы, голландцы 107
2. Поляки 106
3. Шведы 104
4. Итальянцы 102
5-6. Австрийцы, швейцарцы 101
7-8. Британцы, норвежцы 100
9-11. Бельгийцы, датчане. финны 99
12-14. Чехи, венгры, испанцы 98
15. Ирландцы 97
16. Русские 96
17. Греки 95
18-20. Французы, болгары, румыны 94
21. Турки 90
22. Сербы 89
Еще раз призываем всех, кто прочел эти данные, не делать поспешных выводов. Лучше попробовать пройти этот тест самостоятельно: задачники по IQ продаются в любой книжной лавке. Если у вас получится больше 150 – можете немедленно подавать документы на факультет прикладной математики любого из элитных университетов. Если меньше 70 — не расстраивайтесь. Многие руководители банков, солидных учреждений и даже государственных структур обладают еще меньшим IQ – и ничего, руководят в свое удовольствие. Только один совет – не подсовывайте этот тест непосредственному начальнику. Если он окажется умнее вас – вам будет обидно, а если его IQ ниже вашего... о последствиях лучше не думать.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Вопрос ко всем. Где найти русского, немца, турка,....... не говоря уже о евреях чистокровных на 100 ну или на 10%? Евреи выделены по причине их расселения по многим странам мира
Какого автора методики ? - Того, кто в аварию попал? Или его жены? ))
Цитата:
Человеческий мозг безжалостно избавляется от старой информации, чтобы вместить другую.
Человеческий мозг хранит постоянно лишь то, что связано с личным опытом индивида. Теоретически усвоенные знания - второстепенны с точки зрения их значимости.
Человеческий мозг безжалостно избавляется от старой информации, чтобы вместить другую.
tanechka, думаю, что это очень поверхностные исследования и утверждения. Знаю точно, если тебя спросить, что делала 8 лет, 8 месяцев, 8 дней тому, то вначале покажется абсурдом. Однако, при определенной методике и старании, вспомнишь все до деталей. Это не слова. Сам испытал на себя эту методику, действует безотказно.
У меня есть один знакомый, которого спрашиваешь, что я делал в в такое время в такую то дату и знаешь.. он отвечает.. Проверял
Созерцатель, возможно, что автор обсуждаемой статьи не довел исследования до конца. Доступ к информации затрудняется с каждым днем, часом. Приборы у него не те.
Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд: Созерцатель, у меня был такой сотрудник. Я им пользовался как справочным бюро. Даже когда он уволился я ему позванивал и всякий раз поражался его памяти. Если бы создавали академию аферистов, то он был бы там ректором. Возможно, эта черта обостряла его память. По гороскопу он черная обезьяна. Когда читал его гороскоп, то ржал (я по гороскопу - лошадь) до слез. Настолько четко все изложено.
Знаю точно, если тебя спросить, что делала 8 лет, 8 месяцев, 8 дней тому, то вначале покажется абсурдом. Однако, при определенной методике и старании, вспомнишь все до деталей.
Об этом я и писала:
Цитата:
Человеческий мозг хранит постоянно лишь то, что связано с личным опытом индивида.
То, что я делала, есть мой опыт.
Поэтому каждый вспомнит, что он сидел на стуле и учил таблицу умножения, хотя может не помнить саму таблицу - она попадает в категорию
tanechka, это можно сравнить с граммофонной иглой, которая царапает канавку по пути своего перемещения. Если затем пустить по этой канавке другую иглу и связать ее колебания с звуковой мембраной, то она воссоздаст звук, который влиял на колебания той первой записывающей иглы. Т.е. все события нашей жизни в той или иной степени оставляют след в нашей энергетической системе. Канавки от иглы событий постепенно зарастают, но никогда не становятся равными нулю. Еще пример. В детстве я пережил пожар, участвовал в его тушении. Уголь упал на запястье руки и оставил след. Затем след исчез и я уже забыл про него. Но однажды съел персики, от которых по телу пошла аллергия. На том месте, где был ожег четко выступили его следы.
Все дело в тишине, расслаблении, которое можно создать внутри... Чем тише, расслабленнее, тем глубже можно заглянуть в прошлое. Есть и другие способы подобные "персику".
Иван Бавин, Реальный IQ не имеет ни чего общего с обычными тестами.
Единственный нормальный тест на интеллект я проходил у военных, там видно сильно заинтересованы в реальном результате. Африканцы то же могут составить свой тест применительно к обычаям местных племён, последним будет вопрос: какое слово нужно сказать вождю чтобы тебя не съели на обед. Думаю англичане не наберут и 20 баллов. Так что всё относительно.
Африканцы то же могут составить свой тест применительно к обычаям местных племён, последним будет вопрос: какое слово нужно сказать вождю чтобы тебя не съели на обед
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Прежде прохождения теста на Ай-кью( с далеко идущими выводами)-нужно было бы выяснять , в каком состоянии человек -особенно в понедельник.
Большинство подобных тестов рассчитаны на усидчивых и получающих удовольствие от решения задач не имеющих по сути никакого практического значения...
Практически- нет заданий на тестирование "подвижности" интеллекта и удержанию в памяти информации, хотя это очень просто реализовать -например переключая /выключая на время или попеременно задачи и т.д. и т.п.
Кроме того- можно спокойно поднатаскать свой ум на решение подобных задач, что опять же даст весьма сомнительную корреляцию с реальными способностями интеллекта.
Доказано: управленцы имеют более развитый мозг
Нередко люди, управляющие коллективом, думают, что они умнее других людей. И в этом есть доля правды, установили исследователи
Согласно изысканию сотрудников Университета Нового Южного Уэльса, руководство другими людьми на работе инициирует структурные изменения в мозге, защищая память и центр обучения в старости, пишет «АМН» со ссылкой на News.com.au.
Исследователи выявили связь между управленческим опытом, повышенной работоспособностью и большим размером гиппокампа (данная зона мозга отвечает за обучение и память) в возрасте 80 лет. Доктор Майкл Валензуэла утверждает, что данная научная работа наглядно показывает, как можно защититься от болезней мозга в пожилом возрасте.
Также была выявлена явная связь между тем, сколькими работниками человеку приходится руководить или за сколькими присматривать, и размером гиппокампа. Это, в свою очередь, может быть сопряжено со следующим: руководство людьми требует особой мыслительной деятельности, что предполагает постоянное решение проблем, развитие кратковременной памяти и способности ставить себя на место другого человека. Со временем это может вылиться в реальные структурные изменения мозга.
Читайте новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.
Nava Постоянный участникСообщения: 498
Темы: 0
Откуда: Из леса Профиль Карма: +17/–1
Иван Бавин,
Цитата:
Также была выявлена явная связь между тем, сколькими работниками человеку приходится руководить или за сколькими присматривать, и размером гиппокампа. Это, в свою очередь, может быть сопряжено со следующим: руководство людьми требует особой мыслительной деятельности, что предполагает постоянное решение проблем, развитие кратковременной памяти и способности ставить себя на место другого человека.
Подумалось о педагогах (не по "призванию")..и об армейских "дедах" )))
Если умственная деятельность влияет на размер (массу?) гиппокампа, то у роководителя она действительно будет больше. Думается, у хороших руководителей мозг изначально более эффективен для такой деятельности. Непонятно, у них замеряли размер гиппокампа "до" или только "после"?
Может, просто не у всех он может расти? )
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
Лотос 1999-2024
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям | О проекте
1999-2024
Настолько четко все изложено.
Думаю англичане не наберут и 20 баллов. Так что всё относительно.
